STF reconhece inconstitucionalidade parcial do artigo 19 e amplia responsabilidade de provedores

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Recentemente, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu declarar a inconstitucionalidade parcial do artigo 19 do Marco Civil da Internet (Lei nº 12.965/2014). Este dispositivo, que condicionava a responsabilização de provedores à existência de uma ordem judicial, foi considerado ineficaz para proteger direitos fundamentais. Com essa decisão, novas diretrizes foram estabelecidas para a responsabilidade civil das plataformas digitais, abrangendo redes sociais, marketplaces e serviços de mensagens nos casos de crimes graves, discurso de ódio e desinformação.

Segundo o STF, os provedores de aplicações de internet poderão ser responsabilizados civilmente por danos relacionados a conteúdos ilícitos, sem a necessidade de uma ordem judicial prévia, exceto em casos de crimes contra a honra. Nesses casos, a remoção do conteúdo poderá ser feita por meio de notificação extrajudicial. Além disso, as plataformas deverão agir proativamente, removendo conteúdos idênticos já reconhecidos judicialmente, evitando assim a repetição de decisões judiciais.

A Corte também estabeleceu que haverá presunção de responsabilidade dos provedores em situações onde conteúdos ilícitos estejam associados a anúncios pagos ou redes de distribuição artificiais, como bots e contas automatizadas. Nesses casos, a responsabilização pode ocorrer sem notificação prévia, a menos que a plataforma demonstre que atuou com diligência para remover o material prejudicial.

Além disso, o STF reforçou o “dever de cuidado” das plataformas perante a disseminação de conteúdos ilícitos graves. Provedores que não agirem rapidamente para remover materiais relacionados a crimes como terrorismo e discurso de ódio poderão ser responsabilizados por “falha sistêmica”, caso não implementem medidas de moderação adequadas, violando sua obrigação de operar com transparência e cautela.

Embora a aplicação do artigo 19 permaneça intacta para provedores de e-mail e serviços de mensagem privada, como WhatsApp e Telegram, essa proteção será mantida desde que respeitado o sigilo das comunicações. Por outro lado, os marketplaces agora devem observar o Código de Defesa do Consumidor, aumentando sua responsabilidade em casos de transações fraudulentas ou produtos ilegais.

A nova decisão também impõe obrigações adicionais às plataformas, como a implementação de sistemas de notificação, garantias de devido processo legal e a elaboração de relatórios anuais de transparência sobre a remoção de conteúdos e impulsionamentos pagos. Todas as empresas atuando no Brasil devem manter representação local, com poderes para responder judicialmente, fornecer informações às autoridades e cumprir decisões judiciais.

O ministro Nunes Marques ressaltou que a responsabilidade civil na internet recai principalmente sobre o agente que causa o dano e não sobre quem apenas permite a veiculação do conteúdo. Ele destacou que a legislação existente já prevê a possibilidade de responsabilização das plataformas quando os limites da lei são ultrapassados e acredita que essa questão deve ser abordada pelo Congresso Nacional.

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Adolescente de 16 anos morre após agressão por ex-piloto de automobilismo no Distrito Federal

Meta description: Em Águas Claras, DF, o adolescente Rodrigo Helbingen Fleury Castanheira, de 16 anos, faleceu após ficar duas semanas na UTI. A...

“Não foi uma briga, foi execução”, diz tio de jovem morto por piloto. Veja vídeo

Rodrigo Castanheira, 16, morre 16 dias após sofrer agressão de ex-piloto da Fórmula Delta. Morador do Distrito Federal, Rodrigo foi agredido por Pedro...

VÍDEO: Professora “soteropolitana de criação” é morta a facadas por aluno de Direito em Rondônia

Meta descrição: Professora de Direito, Juliana Santiago, morreu após ataque com faca de um aluno no Centro Universitário Aparício Carvalho (Fimca), em Porto...