STF nega reclamação contra critério de desempate na lista de antiguidade de magistrado da Bahia

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Em uma decisão emblemática, o Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou uma reclamação que contestava o critério de desempate adotado na lista de antiguidade dos magistrados do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA). O ministro Flávio Dino, ao proferir a decisão, abordou o caso que envolveu o juiz Ruy Eduardo Almeida Britto, o qual alegava descumprimento de uma determinação anterior do STF que previa a idade como parâmetro para desempate em promoções na carreira judicial.

Desde março de 2024, o magistrado buscava, sem sucesso, a correção da lista de antiguidade, afirmando que o TJ-BA ignorava o critério definido no artigo 169 da Lei Orgânica da Magistratura da Bahia. A contestação apontava que, conforme a ADI 6.781, o critério etário deveria ser priorizado em casos de empate. No entanto, o tribunal baiano insistia na antiguidade da entrância anterior como fator decisivo, seguindo a orientação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

Após o CNJ não acolher um recurso do juiz, alegando que sua atuação se limita a questões disciplinares e não abrange disputas promocionais, a reclamação foi enviada ao STF. O CNJ sustentou que a jurisprudência já havia definido a aplicação da antiguidade na entrância anterior como a abordagem correta para esse tipo de situação.

Ao analisar a reclamação, o ministro Flávio Dino esclareceu que o instrumento não é apropriado para contestar atos administrativos, a menos que haja violação clara a uma súmula vinculante do STF. Ele enfatizou que a alegação de contrariedade à resolução de uma ADI não justifica a aceitação da reclamação, destacando a diferença fundamental entre controle administrativo e decisões de constitucionalidade.

Com a decisão, o STF reafirmou a validade das diretrizes do CNJ e decidiu que não haveria intervenção direta na lista de antiguidade do TJ-BA, mantendo o entendimento que privilegia a antiguidade na entrância anterior. A discussão provoca reflexão sobre a aplicação das normas e a administração da justiça.

E você, o que pensa sobre essa decisão? Compartilhe sua opinião nos comentários!

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

ARTIGOS RELACIONADOS

?Fanfarra escolar da rede estadual se apresenta durante passagem do Fogo Simbólico do 2 de Julho

Estudantes da rede estadual da Bahia deram início às celebrações dos 203 anos de Independência com a passagem do Fogo Simbólico do 2...

Ex-funcionária de clínica de estética é indiciada pela Polícia por aplicar golpes em clientes em Feira de Santana

Uma ex-funcionária de uma clínica de estética foi indiciada pela Polícia Civil da Bahia por estelionato, após investigação em Feira de Santana que...

?Fanfarra escolar da rede estadual se apresenta durante passagem do Fogo Simbólico do 2 de Julho

Na Bahia, a passagem do Fogo Simbólico abriu as comemorações dos 203 anos da Independência, reunindo bandas escolares de Salvador e do interior....