Líder do PL diz que Antonio Brito deu aval do PSD em acordo com Motta para votar anistia e fim do foro privilegiado

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Na noite de quarta-feira (6), o clima na Câmara dos Deputados esquentou com uma declaração do líder do PL, Sóstenes Cavalcante (RJ). Ele revelou que um acordo havia sido firmado com o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), para que, na próxima semana, fossem discutidos dois projetos polêmicos: a anistia para aqueles condenados pelos eventos de janeiro de 2023 e o tão debatido fim do foro privilegiado para autoridades.

A revelação ocorreu após a desobstrução da Mesa Diretora, que estava sob controle da oposição desde terça-feira. Em seu discurso, Motta enfatizou a necessidade de limites para protestos e a importância do respeito à Mesa Diretora, algo que, segundo ele, “é inegociável”.

Durante uma reunião com o presidente, Sóstenes confirmou que havia recebido o apoio do líder do PSD, Antonio Brito (BA), e de vice-líderes de outras legendas, como Evair de Mello (PP-ES) e Rodrigo Valadares (União Brasil-SE). “Abriremos os trabalhos na próxima semana pautando a mudança do foro privilegiado e o projeto de anistia. Estou autorizado a falar por Antonio Brito e as lideranças aqui presentes”, anunciou o líder do PL.

Pelo acordo, os líderes políticos empenharão esforços para obter apoio adicional, visando a aprovação da urgência para a discussão da anistia e da emenda constitucional que institui o fim do foro privilegiado. Essa última já recebeu parecer favorável na Comissão de Constituição e Justiça, mas ainda aguarda para ser pautada na Mesa Diretora. Se houver maioria na reunião de líderes da próxima semana, Motta promete levar a proposta ao plenário.

“É um compromisso de todos nós pautar essas matérias, começando pela retirada desse instrumento que, a certa altura, se tornou uma ferramenta de chantagem entre parlamentares, ao invés de proteção”, destacou Sóstenes.

No entanto, a oposição não permaneceu calada. O líder do PT, Lindbergh Farias (PT-RJ), contradisse a versão de Sóstenes, afirmando que o presidente da Câmara não havia acordado nada com a oposição sobre esses temas. “Não vamos votar a anistia. Eles falam isso para justificar a pressão que sofreram”, afirmou Lindbergh.

E você, o que acha desses recentes desenvolvimentos na política brasileira? Deixe seu comentário e compartilhe sua opinião!

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

ARTIGOS RELACIONADOS

Celina anuncia Adasa como novo órgão fiscalizador da Neoenergia no DF

Distrito Federal muda a fiscalização de Neoenergia Brasília, transferindo o oversight da Aneel para a Adasa com o objetivo de acelerar o atendimento...

“Um conceito que a cidade abraçou”: Ana Paula Matos afirma que Arraiá da Prefs celebra raízes juninas em Salvador

A Arraiá da Prefs, festa junina promovida pela gestão municipal, chega ao Centro Histórico de Salvador. A vice-prefeita e secretária de Cultura, Ana...

PSG pode pagar quase R$ 1 bilhão pela contratação de Julián Alvarez

O Paris Saint?Germain mira Julián Álvarez para a próxima janela de transferências, com uma proposta avaliada entre 140 e 150 milhões de euros....