Gilmar pede destaque e para julgamento sobre aborto. Placar é 2 x 0

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Na última sexta-feira (17/10), o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luís Roberto Barroso votou a favor da descriminalização do aborto até a 12ª semana de gestação. Após seu voto, Gilmar Mendes pediu destaque da ação, o que fará com que o julgamento ocorra em plenário presencial, embora ainda sem data definida.

Barroso, prestes a se aposentar, acompanhou a posição da ministra aposentada Rosa Weber, levando o placar atual para 2 a 0 em favor da descriminalização do aborto no Brasil. Em seu voto, Barroso enfatizou que a interrupção da gravidez deve ser vista como uma questão de saúde pública, e não uma questão penal.

O ministro reforçou seu posicionamento em declarações anteriores. “Ninguém é a favor do aborto em si. O papel do Estado é evitar que isso aconteça, oferecendo educação sexual, distribuindo contraceptivos e apoiando a mulher que decide ter um filho em circunstâncias difíceis”, disse Barroso.

Ele destacou que a discussão não deve se limitar a ser a favor ou contra o aborto. A questão central é definir se uma mulher que enfrenta esse dilema deve ser punida. “O Estado deve ter o poder de forçar uma mulher a ter um filho que não deseja? Isso é uma decisão que só ela deve tomar”, afirmou.

Barroso solicitou que o ministro Fachin agendasse uma sessão extra para discutir a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 442 em sessão virtual, que começou nesta sexta e se estenderá até o dia 20 de outubro.

Contexto da Discussão

O debate sobre a descriminalização do aborto foi instigado ao STF pelo Partido Socialismo e Liberdade (Psol), autor da ação. Em 2018, a ministra Rosa Weber convocou uma audiência pública para discutir o tema com especialistas e representantes da sociedade civil. Após sua aposentadoria, a relatoria do caso ficou com Flávio Dino.

No seu voto, Rosa Weber destacou que, embora o Congresso Nacional tenha a competência de legislar sobre o tema, o Poder Judiciário deve lidar com qualquer questão que envolva a violação de direitos, essenciais para a democracia.

Ela também comentou que o STF não deve criar políticas públicas, mas tem a responsabilidade de promover o diálogo institucional, usando técnicas que permitam coletar dados e informações essenciais para uma discussão democrática.

Rosa Weber concluiu que a criminalização do aborto é “irracional do ponto de vista da política criminal, ineficaz socialmente e inconstitucional juridicamente”.

E você, qual a sua opinião sobre esse tema tão delicado? Compartilhe seu ponto de vista nos comentários!

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Concurso CBMDF: 70 candidatos acusam banca de erro que pode eliminá-los

CBMDF: 70 candidatos contestam irregularidades em concurso e buscam suspensão ou correção de notas Resumo para SEO: Caso envolve o concurso do Corpo de...

Golpista usa IA e imita apresentador de TV em prêmio fake de R$ 50 mil

Golpes por deepfake envolvendo videochamadas estão ganhando força. Criminosos usam IA para clonar imagem e voz de pessoas reais, enganando vítimas com promessas...

Quem é o aliado Eduardo Bolsonaro que chega ao 2º turno em Portugal

Portugal caminha para o segundo turno das eleições presidenciais, com André Ventura, líder do Chega, afirmando que “a direita acordou” ao enfrentar António...