Justiça Federal nega pedido do Atlético-MG e mantém marca “Galo Folia” do bloco Galo da Madrugada

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Justiça Federal do Rio de Janeiro rejeitou o pedido do Clube Atlético Mineiro para anular o registro da marca “Galo Folia”, pertencente ao bloco carnavalesco Galo da Madrugada, de Pernambuco. A sentença foi proferida pela juíza federal Quésia Silva Reis, da 9ª Vara Federal do RJ, mantendo a validade do registro do bloco. As informações são do Diário de Pernambuco.

O Atlético argumentou, com base na Lei da Propriedade Industrial, que o registro no setor de entretenimento poderia causar confusão com suas marcas esportivas que utilizam o apelido “Galo”. Na decisão, a magistrada explicou que o dispositivo legal protege apenas apelidos de pessoas físicas, não se aplicando a entidades esportivas.

A sentença também afirmou que “futebol” e “carnaval” são segmentos distintos, com públicos e contextos de consumo diferentes, sem risco real de confusão para o consumidor. O Galo da Madrugada possui registros anteriores consolidados há mais de duas décadas, utilizando o termo “Galo” em atividades culturais. Um de seus primeiros registros, a marca “O Galo da Madrugada”, foi protocolado em 1993, antecedendo em uma década o depósito da marca “Galo Folia”. A fundação do bloco ocorreu em 1978.

O argumento do Atlético-MG baseado na Ley Pelé, que protege símbolos de entidades esportivas, também foi afastado. A juíza apontou que a lei só vale para questões dentro do esporte e não para marcas no carnaval.

Este caso mostra como marcas de entretenimento e símbolos culturais podem coexistir sem conflito jurídico, destacando a importância de compreender a aplicação das leis de propriedade intelectual em contextos distintos. E você, qual é a sua opinião sobre o uso de nomes ligados a times em eventos culturais? Deixe sua opinião nos comentários.

Comentários do Facebook

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Auxílio-combustível e moradia: veja penduricalhos barrados pelo STF

Resumo rápido: o Supremo Tribunal Federal aprovou a fixação de uma tese para regulamentar os penduricalhos, encerrando benefícios considerados inconstitucionais, como auxílios de...

STF decide limitar penduricalhos a no máximo 35% acima do teto e salários podem chegar a R$ 62,5 mil mensais

Resumo: o STF formou maioria para limitar em 35% acima do teto constitucional o pagamento de penduricalhos a magistrados, promotores e servidores em...

Ex-prefeito de Campo Grande é preso após matar servidor a tiros

Resumo: Alcides Bernal, ex-prefeito de Campo Grande, foi preso em flagrante após confessar ter atirado contra um servidor público. O crime ocorreu após...