Supremo Tribunal espanhol determina absolvição de Neymar em caso de corrupção e fraude em sua contratação pelo Barcelona

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

O Supremo Tribunal espanhol confirmou, nesta quarta-feira, a absolvição de Neymar e de dirigentes do Barcelona no caso que investigava supostas irregularidades na transferência de 2013. A decisão, datada de 16 de abril, mantém o entendimento da Audiência de Barcelona e encerra uma disputa que se arrastava por mais de uma década, reforçando a leitura de que não houve crime envolvido.

Segundo o tribunal, os fatos apresentados demonstram a inconsistência da acusação. Não houve crime de corrupção nem fraude imprópria, nem por Neymar, nem por seus representantes, nem pelo Barcelona. A corte enfatizou que tudo decorreu de uma decisão desportiva do clube, tomada para viabilizar a contratação e antecipá-la, sem qualquer indício de conduta criminosa. A defesa destacou que a operação foi conduzida dentro da regulamentação aplicável ao futebol e que não houve manobras para ocultar valores. A leitura do tribunal reforça a ideia de que desacordos entre as partes não configuram crime, apenas questionamentos administrativos sobre o processo de negociação.

A decisão também beneficia os pais de Neymar, além de ex-presidentes do Barcelona, Sandro Rosell e Josep Maria Bartomeu, e um ex-dirigente do Santos. Ao confirmar a inocência, o Supremo encerra um capítulo que acompanhou a transferência do jogador brasileiro para o futebol europeu e as controvérsias que marcaram o negócio. A repercussão ultrapassa o âmbito jurídico e alimenta debates sobre como contratos de transferência são estruturados e avaliados pela indústria do futebol.

O caso teve início em 2015, quando a DIS moveu ação contra o acordo envolvendo a transferência. A empresa alegava ter sido prejudicada por um suposto ocultamento do valor real da operação, ao receber 6,8 milhões de euros. A DIS também questionava a existência de um acordo de exclusividade firmado em 2011, segundo o qual a concorrência poderia ter sido prejudicada. Além disso, a DIS detinha 40% dos direitos econômicos do jogador quando ele ainda atuava pelo Santos.

Durante o processo, o Ministério Público retirou as acusações na fase final do julgamento, e a Justiça espanhola concluiu que não havia elementos que configurassem crime. Mesmo assim, a DIS recorreu da absolvição. O tema foi levado ao Supremo, que manteve a decisão inicial e consolidou o fim da disputa, trazendo um desfecho que muitos observadores vinham acompanhando de perto.

Com a confirmação, encerra-se uma disputa judicial que se estende por mais de dez anos, marcada por divergências entre as partes e pela percepção de que transferências de alto perfil podem exigir mecanismos mais transparentes de fiscalização. O veredito, no entanto, não altera o que se reconhece como uma decisão interna do Barcelona e não configura crime, segundo a corte.

E você, o que acha desse desfecho para Neymar, o Barcelona e as partes envolvidas? Deixe sua opinião nos comentários e participe da conversa sobre os impactos de decisões esportivas e legais no futebol moderno.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Jovem morre com tiro disparado por amigo durante “brincadeira” com arma

Na cidade de Boa Vista, em Roraima, um jovem de 25 anos, Luiz Neco da Cruz Filho, morreu após ser atingido por um...

STF autoriza Daniel Vorcaro a realizar exames médicos em hospital

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, autorizou que o banqueiro Daniel Vorcaro realize exames médicos em uma unidade hospitalar. Vorcaro está...

“Medo de ser roubado”: falso policial civil é preso com 3 armas na cintura

Belo Horizonte registrou uma prisão importante na tarde de 22 de abril, quando um homem de 45 anos foi detido na Região Norte...