O deputado Rosemberg Pinto (PT), líder do governo na Assembleia Legislativa da Bahia, respondeu às críticas da oposição sobre o cronograma da Ponte Salvador-Itaparica, mostrando que a obra avança com planejamento técnico e contratual. Ao rebater falas de Cacá Leão, presidente estadual do Progressistas, e de Claudio Tinoco, vereador da União, ele destacou que a cobrança de prazos não pode desestabilizar um projeto estratégico para o estado.
Rosemberg argumenta que as críticas ignoram aspectos técnicos e contratuais típicos de obras desta envergadura. Segundo o deputado, a oposição tenta criar uma narrativa negativa em torno de uma intervenção que já apresenta avanços concretos e segue um cronograma estruturado, alinhado às exigências de engenharia e aos acordos firmados com o consórcio responsável.
Como exemplo do que ele chama de progresso, o parlamentar destacou que o consórcio informou que cerca de 800 toneladas de peças estruturais chegarão no próximo mês, viabilizando o início efetivo das etapas físicas da construção e dando dimensão ao ritmo de execução da obra.
“Há uma tentativa clara de torcer contra a Bahia e desinformar a população sobre uma obra que é estratégica para o nosso futuro”, afirmou Rosemberg. Ele ressaltou que a ponte deve promover transformação econômica, integração regional, ampliar o turismo e atrair investimentos para o Recôncavo baiano, mirando o longo prazo em vez de disputas políticas.
O deputado também criticou a oposição por incoerência, afirmando que atacar uma iniciativa de infraestrutura de grande porte sem apresentar soluções para problemas históricos de mobilidade e serviços públicos em Salvador demonstra uma contradição clara entre discurso e responsabilidade.
A avaliação de Rosemberg é de que o projeto não é apenas uma obra de engenharia, mas um motor de desenvolvimento regional que pode gerar empregos, melhorar a conectividade e incentivar o turismo na região do Recôncavo. Ele ressaltou a necessidade de planejamento e continuidade para transformar promessas em resultados reais, evitando narrativas de curto prazo que não ajudam a cidade nem o estado.
Para quem acompanha o tema, o debate evidencia prioridades de infraestrutura, prazos e responsabilidades. A ponte Salvador-Itaparica aparece como solução de longo prazo para o gargalo de mobilidade entre a capital e o sul do estado, com impactos diretos no crescimento econômico e na qualidade de vida dos moradores da região.
E você, qual é a sua leitura sobre os benefícios esperados com a Ponte Salvador-Itaparica? Deixe sua opinião nos comentários e compartilhe este debate com amigos e vizinhos para juntos avaliarmos os próximos passos desta obra que pode mudar a cara da Bahia.
