Vitória contesta arbitragem após derrota para o Athletico-PR na Arena da Baixada. Em nota publicada no domingo, 26, o Esporte Clube Vitória manifestou insatisfação com a atuação da arbitragem na partida pela 13ª rodada da Série A, criticando o árbitro de campo Bruno Arleu de Araújo e o responsável pelo VAR, Rodrigo Nunes de Sá. O clube baiano informou que pretende formalizar a queixa junto à Confederação Brasileira de Futebol (CBF) por meio do seu Comitê de Arbitragem, reiterando o objetivo de abrir um canal de avaliação sobre as decisões utilizadas no confronto.
Alegações centrais da agremiação giraram em torno de lances considerados influentes para o andamento do jogo. Aos sete minutos, Zé Vítor teria sido alvo de uma entrada violenta, recebendo apenas cartão amarelo para Luiz Gustavo e sem que o árbitro de vídeo intervisse para revisar o lance. O Vitória sustenta que houve agressão e reclama da ausência de revisão pelo VAR, o que, segundo a avaliação do clube, prejudicou o ritmo da equipe na primeira etapa.
Penalidade aplicada ao Athletico-PR Ainda na primeira metade, aos 30 minutos, houve a marcação de pênalti a favor do time paranaense. O Vitória afirma que não houve infração de Cacá no lance e contesta a recomendação de revisão pelo VAR, alegando que o lance não passou pela validação necessária. A leitura da agremiação é de que o árbitro não recebeu o apoio do sistema de vídeo para confirmar ou afastar a penalidade.
No segundo tempo, aos 21 minutos, o Vitória aponta uma entrada do zagueiro Arthur Dias violenta sobre o atacante Renê, com a jogada sendo punida apenas com advertência e sem nova análise por vídeo. O clube reforça que, segundo a sua visão, esse lance também merecia avaliação adicional do VAR para esclarecer a conduta disciplinar em campo.
Medidas e continuidade Diante das reclamações, o Vitória informou que vai formalizar, pela segunda partida consecutiva – após a representação encaminhada sobre o jogo de ida das oitavas de final da Copa do Brasil contra o Flamengo – uma comunicação à CBF por meio do Comitê de Arbitragem. A meta é oficializar a contestação e buscar um canal institucional para discutir eventuais falhas de arbitragem que, na avaliação do clube, impactaram o desempenho do time na competição.
A nota do Vitória deixa claro o objetivo de cobrar transparência e consistência na atuação de árbitros e do VAR em jogos de alto nível, especialmente na Arena da Baixada, onde o clube buscam manter a competitividade na Série A e nas fases de copa. Para o torcedor e o público em geral, fica a dúvida sobre a regularidade de decisões que moldam o andamento das partidas e a confiança no sistema de arbitragem nacional. Qual é a sua leitura sobre os lances citados pelo Vitória? Deixe sua opinião nos comentários e compartilhe pontos de vista sobre a atuação da arbitragem na temporada.
