Levantamento da consultoria Bites, divulgado pelo jornal O Globo, mostra que as críticas do ex-governador de Minas, Romeu Zema, ao STF estão impulsionando sua presença nas redes e elevando o engajamento da sua pré-candidatura à presidência neste ano. O estudo aponta que esse confronto com o Supremo tem sido o tema dominante de suas publicações, superando outros assuntos da atual agenda política.
O episódio central envolveu um vídeo em que Zema aparece com fantoches dos ministros Gilmar Mendes e Dias Toffoli discutindo o caso relacionado ao Banco Master. Logo após a postagem, Mendes encaminhou a Moraes um pedido para que o ex-governador seja investigado no inquérito das fake news, elevando o tom da polêmica entre o político mineiro e o tribunal.
Em entrevista à jornalista Renata LoPrete, da TV Globo, Gilmar Mendes disse que Zema “tenta sapatear aproveitando o momento eleitoral”, ressaltando que a atuação pública requer responsabilidade. Por sua vez, Zema classificou a postura do ministro como “antidemocrática” e afirmou que a reação apenas confirma sua convicção de que “nós temos hoje ministros que querem calar qualquer um que discorde dos mesmos”.
Segundo a Bites, o embate com o STF é o tema que mais gerou engajamento nas redes entre as publicações de Zema neste período, com 406 mil menções a Zema ou Gilmar Mendes nos últimos dias e mais de 4,1 milhões de interações nas plataformas X, Instagram, Facebook, YouTube e Bluesky. Em comparação, o Caso Master teve 239 mil menções e 3,2 milhões de interações no mesmo intervalo.
Os dados também indicam que Zema teve a maior repercussão entre os pré-candidatos à presidência neste intervalo recente. Ele liderou o engajamento nas duas primeiras datas analisadas, 20 e 21 de julho, e ficou próximo de Lula e Bolsonaro na quarta-feira, 22, em um retrato de eleição onde redes sociais amplificam cada posicionamento.
Entre os destaques de audiência, dois vídeos de Zema passaram de 729 mil e 535 mil curtidas, respectivamente. Em um deles, o pré-candidato sugere ter sido alvo de uma tentativa de silenciamento, registrando o quarto maior nível de interações. Outras publicações abordaram críticas a Lula pelo carnaval e uma que pediu o impeachment do ministro Alexandre de Moraes, ambas figurando entre as de maior alcance.
O cenário demonstra uma disputa digitada pela polarização, com Zema ganhando espaço ao colocar o STF no centro do debate público. E você, como percebe essa movimentação nas redes e na cobertura jornalística? Compartilhe sua opinião nos comentários e participe da conversa com seus pontos de vista.