Argentina chega à semifinal sem nenhuma decisão desfavorável do VAR na Copa; veja levantamento

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

A Argentina avança à semifinal da Copa do Mundo de 2026 com um retrato curioso sobre o uso do VAR: até aqui, nenhuma decisão de campo foi revertida contra a seleção de Lionel Scaloni e quatro mudanças foram favoráveis à equipe. O levantamento do NetSI Sport, grupo associado à Northeastern University, analisou 97 partidas da competição, incluindo a fase de grupos e as oitavas de final, revelando um total de 35 intervenções do VAR nesses jogos.

Entre as mudanças favorecidas pela atuação do VAR, o estudo aponta que a Argentina já soma pelo menos quatro alterações de decisão que favoreceram sua atuação, sem registrar reversões contra até a semifinal. O México figurar entre os times com também quatro mudanças a seu favor, no mesmo recorte.

É importante notar que o levantamento considera apenas as decisões efetivamente alteradas após a revisão do VAR. A marcação original que se mantém, bem como lances que não geraram revisão, não entram nesse recorte.

Em números, foram registradas 35 intervenções do VAR nos 97 jogos analisados. Para comparação, na Copa do Mundo de 2022 houve 26 intervenções e, em 2018, primeira edição com esse recurso, foram 22. O estudo, porém, não comprova favorecimento deliberado de uma seleção com base nesses dados. Brennan Klein, diretor do NetSI Sport, explica que os números indicam apenas quantas marcações foram alteradas e para qual lado as mudanças ocorreram; isso pode significar erro de campo corrido pelo árbitro que, ao ser revisado, teve a decisão ajustada pelo sistema.

Mesmo com o saldo favorável à Argentina, o diagnóstico do NetSI ressalta que os números, isoladamente, não comprovam que haja uma prática intencional de favorecer a equipe. O estudo reforça que as alterações refletem interpretações distintas do lance, não uma interferência externa sistemática na arbitragem. O cenário continua a colocar a arbitragem sob escrutínio, especialmente após a classificação às semifinais diante da Suíça, quando novas revisões entraram em jogo.

Para quem acompanha o campeonato, os acontecimentos também mostram que, embora haja pressão sobre a arbitragem, não há conclusão definitiva de favorecimento. A discussão permanece em aberto, com os números servindo como referência para entender quando o VAR atua para corrigir ou confirmar decisões em campo.

E você, o que pensa sobre o uso do VAR neste Mundial? Deixe sua opinião nos comentários e conte como você viu as decisões mais discutidas até aqui.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

ARTIGOS RELACIONADOS

Prefeitura revitaliza entorno do Solar Boa Vista em Salvador; local já foi residência de Castro Alves

Solar Boa Vista, um casarão histórico do século XVIII no Engenho Velho de Brotas, recebeu uma série de ações de preservação...

Motta defende uso da Lei da Reciprocidade contra EUA após nova tarifa

Resumo: o presidente da Câmara, Hugo Motta, defende a Lei da Reciprocidade Econômica como resposta prática à tarifa de 25% imposta pelos EUA...

Jair Ventura exalta campanha do Vitória em casa, explica entrada de Tarzia e avalia estreantes

Vitória vence o Vasco no Barradão e respira no Brasileirão, com Renato Kayzer abrindo o placar após uma marcação alta treinada na intertemporada....