Resumo jornalístico: Reunião em São Paulo envolve o ministro do STF André Mendonça, o banqueiro Daniel Vorcaro e advogados, ocorrida em 14/03/2025, segundo o portal ICL Notícias. Áudios indicam aproximação para tratar de precatórios do Banco Master; Mendonça afirma ter ouvido apenas Vorcaro.
Um encontro entre o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, e o banqueiro Daniel Vorcaro, em São Paulo, teria ocorrido no dia 14 de março de 2025, conforme conteúdos obtidos em áudios e mensagens pelo portal ICL Notícias. O encontro também contou com a participação de Ciro Rocha Soares e do deputado Cezinha de Madureira, ambos ligados ao PL de São Paulo.
A reunião teria acontecido em um instituto fundado pelo próprio ministro, no período da manhã, com duração de cerca de duas horas. A articulação para o encontro, segundo as mensagens, ocorreu semanas antes, conduzida por Ciro Rocha Soares e Cezinha de Madureira.
Em uma das mensagens, Ciro enviou a Vorcaro uma foto ao lado de Mendonça e afirmou que estava “trabalhando por você”, inclusive mencionando ter levado o ministro a uma alfaiataria para um terno, conforme áudio enviado em 8 de fevereiro de 2025.
O material também aponta que Ciro e Cezinha conversaram previamente com Mendonça sobre uma situação relacionada aos problemas enfrentados pelo Banco Master no Banco Central, tema sob análise no STF na época, envolvendo precatórios.
Em outra gravação, o advogado afirmou ter deixado o ministro “balançado” pela situação relacionada aos precatórios, sugerindo que Mendonça queria receber Vorcaro. Em resposta, Mendonça publicou nesta quarta-feira uma nota em que diz ter recebido Vorcaro apenas uma vez, em março de 2025, por iniciativa do empresário, e que limitou-se a ouvi-lo. A nota também aponta que Vorcaro buscou interlocução com outros magistrados para tratar do mesmo tema.
O ministro ressaltou que, durante a tramitação do caso no STF, votou contra os interesses defendidos pelo empresário, em linha com sua posição histórica em casos semelhantes, conforme registrado nos autos. Mendonça afirmou não comentar diálogos privados entre terceiros e reiterou que sua atuação é pautada na legalidade e na impessoalidade, tanto no âmbito público quanto privado.
Sem comentários adicionais, o STF não se manifestou de forma oficial sobre os diálogos divulgados pelo ICL Notícias. O conteúdo das mensagens e das gravações permanece como referência para o episódio, que envolve figuras públicas e questões sensíveis ao Banco Master e aos precatórios.