Resumo
- Vitória perde Marinho por uma partida após expulsão contra o Athletico-PR, no Barradão, pela 32ª rodada.
- A punição será cumprida diante do Coritiba no Couto Pereira; desconto por cartão vermelho.
- Marinho pode atuar contra o Fluminense pela 34ª rodada, no Barradão.
- Vitória mantém o contrato com Marinho até 2026; atleta soma 26 jogos, 1 gol e 1 assistência.
Palavras-chave: Marinho, Vitória, Barradão, STJD, Athletico-PR, Coritiba, Fluminense
Barradão foi o palco da decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) que puniu o atacante Marinho, do Vitória, com uma partida de suspensão em razão da expulsão no empate por 1 a 1 com o Athletico-PR, no sábado (24), pela 32ª rodada do Brasileirão. O julgamento ocorreu nesta terça-feira (28).
A pena deverá ser cumprida na próxima partida, diante do Coritiba, neste sábado (31), às 16h, no Couto Pereira. Como Marinho já estaria fora do jogo por suspensão automática em razão do cartão vermelho, a punição do STJD será descontada, sem acrescentar novo compromisso para o jogador.
Assim, o atacante fica à disposição do técnico Jair Ventura para enfrentar o Fluminense, pela 34ª rodada, no Barradão, na sexta-feira (6).
Detalhes da expulsão – O atacante foi expulso pelo árbitro Andre Luiz Skettino Policarpo Bento após reclamar das decisões da arbitragem, enquanto ainda estava no banco de reservas. A denúncia foi enquadrada no artigo 258, parágrafo 2º, inciso II, do CBJD, que trata de desrespeito à equipe de arbitragem ou reclamação desrespeitosa contra suas decisões.
Relato do árbitro – Na súmula, o árbitro relatou protestos ostensivos e uso de palavrões por parte de Marinho. “P**** c******, vocês não acertam uma nesse c****** mesmo, toda vez esse roubo, tão de sacanagem c******”, descreveu o relato atribuído ao atacante.
Defesa de Marinho – O jogador não compareceu ao julgamento, mas enviou um vídeo contestando o relato da súmula e negando ter usado a palavra “roubo” para se referir à arbitragem. Conforme manifestação do clube, o atleta discutiu o conteúdo da súmula e afirmou que as palavras registradas não condizem com seu caráter: “Sobre as palavras que ele colocou na súmula, reclamei como todo mundo faz e falei que ele tinha errado pela qualidade dele. Mas o Marinho é personagem no futebol brasileiro. Em nenhum momento eu citei como se ele estivesse roubando. Falei que ele errou tudo que tentou e não deu nada a nosso favor. E está tudo bem. E não tem a palavra roubar. O que está escrito não condiz com meu caráter”, afirmou o atacante.
Contrato – contratado pelo Vitória no início deste ano, Marinho tem vínculo até o fim de 2026. Até o momento, ele disputou 26 partidas pelo Rubro-Negro, com 1 gol marcado e 1 assistência.

