Resumo: O deputado Marcel van Hattem (Novo-RS) afirma ter protocolado no Senado um pedido de impeachment contra o ministro Cristiano Zanin, do STF, após a decisão de estender o horário de votação do segundo turno de 17h para 19h. Hattem contesta a atuação do magistrado, aponta possível conflito de interesses ligado a Lula e questiona a legitimidade da prorrogação, vinculando-a a dificuldades logísticas naquele pleito.
Em vídeo publicado neste domingo (25), o deputado federal Marcel van Hattem (Novo-RS) anunciou ter protocolado no Senado um pedido de impeachment contra o ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF).
A iniciativa foi tomada após Zanin determinar a extensão do horário de votação do segundo turno, das 17h às 19h, alegando atraso na prorrogação promovida pelo presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, para estados com dificuldades na oferta de transporte público.
Hattem classificou a decisão como uma atuação desidiosa e sustentou que o ministro não teria competência para alterar o horário após o encerramento previsto da votação.
“Decidiu sem ter competência para tal e depois das 17h, quando o processo eleitoral já estava legalmente encerrado”, afirmou o parlamentar.
O congressista também questionou a imparcialidade do ministro, alegando que Zanin atuou como advogado pessoal do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) antes de assumir o STF e que o pedido de prorrogação teria partido da coalizão do próprio PT. A defesa de Zanin não foi apresentada no documento, mas Hattem atribui a origem da prorrogação à campanha de Lula, que apontou dificuldades no transporte público.