Depois da coluna Fábia Oliveira noticiar com exclusividade que Sammy Sampaio não entregou o prêmio de um sorteio para uma seguidora, a ex de Pyong Lee decidiu se pronunciar nesta segunda-feira (18/12). De acordo com a influenciadora, houve um equívoco por parte de um dos colabores de sua empresa e a moça precisou entrar na Justiça para fazer valer seu direito. Sammy e a empresa Quasar Treinamentos e Eventos LTDA., foram condenadas a dar um carro zero do modelo Renault Kwid.
“Finalmente saiu o veredito desse processo judicial. O sorteio que aconteceu em 2020, teve seu carro entregue pra ganhadora. Mas por erro de um antigo integrante da minha equipe, nesse negócio de manda arquivo, escreve errado, apaga. Não é isso, posta isso. Eu vou pagar por isso do meu bolso”, garantiu.
A mãe de Jake afirmou que prefere não expor os envolvidos, mas que vai acatar a decisão judicial: “Afinal de contas, como representante da Samy Produções, eu sou a responsável pelo que acontece na minha empresa. Então, só me resta agora cumprir com a decisão do juiz. Que é o certo. Quem tem empresa sabe que isso é muito comum, mas como eu também sou uma figura pública, eu prefiro me posicionar”.
Sammy seguiu alegando que erros assim acontecem e, novamente, ressaltou que o imbróglio foi causado por membros de sua equipe. “Meu forte é educação infantil. Infelizmente eu contratei as pessoas erradas na época pra gerir as outras partes. Aprendi mais essa lição e eu vou pagar por isso. Como uma boa mãe quero dar exemplo pro meu filho. Por isso que sou uma pessoa íntegra. E está tudo bem ter que se posicionar às vezes”, encerrou.
Saiba detalhes do processo
Se até outro dia o nome de Sammy era pauta nas manchetes por causa de alegações de violência doméstica em seu antigo relacionamento com Pyong Lee, hoje o motivo é outro. A coluna Fábia Oliveira descobriu, com exclusividade, que a influenciadora acabou levando a pior na Justiça por conta de um caso que já é antigo nessas bandas.
Na época do ocorrido, o carro era avaliado em R$ 34.990. A autora da ação deu início à longa saga em 1º de julho de 2020. Sammy chegou a se defender nos autos do processo e afirmou que a moça é quem não teria cumprido as condições para participar do sorteio, logo, não faria jus ao prêmio. Sammy chegou até mesmo a alegar que não deveria ser ré no processo.
A magistrada responsável pelo caso não reconheceu os argumentos de Sammy, afirmando que suas alegações eram ilógicas. Para deixar a situação ainda mais complicada, a juíza frisou que o veículo a ser entregue deve ser zero.
Mas quem acha que Sammy apenas acatou a ordem e fez o determinado pela lei está equivocado. Ela valeu-se de um direito reconhecido e recorreu. Acontece que o tal recurso foi negado em setembro de forma unânime, de modo que absolutamente ninguém deu razão a ela. A Câmara que julgou o recurso entendeu que a promoção era, sim, válida e que não havia qualquer razão para que o prêmio não fosse entregue.
E, para piorar, ainda foi fixada uma condenação de 15% de honorários advocatícios do valor atualizado do automóvel, em razão de o recurso não ter sido acolhido.
Apesar de ter sido condenada em duas instâncias, até o momento da redação desta nota, Sammy ainda não tinha entregado o veículo. Dura na queda, ela entrou com um “recurso especial” em 1º de novembro, novamente tentando reverter a situação.
Agora, em 4 de dezembro, a defesa da autora se pronunciou nos autos afirmando que Sammy está apenas tentando, em bom português, enrolar e confundir o processo, evitando aquilo que sequer pode ser evitado, prejudicando o Judiciário e a já lesada autora, que foi sabotada no concurso.
Comentários Facebook