Justiça nega novo pedido de Harry por segurança em solo britânico

Publicado em

spot_img
Tempo estimado de leitura: 2 minutos

Depois de se romperem com os laços reais, o príncipe Harry e Meghan Markle deixaram para trás uma série de regalias reais, sendo uma delas a garantia de proteção policial em solo britânico. Segundo informações da BBC, em fevereiro deste ano, a Justiça do Reino Unido se recusou a manter a segurança do casal quando estiverem visitando a terra natal do filho mais novo do rei Charles III. A decisão não foi bem vista pelo príncipe, que recorreu ao pedido e, mais uma vez, nessa segunda-feira (15/4), teve sua apelação negada pelo Supremo Tribunal. De acordo com a publicação, o príncipe Harry justificou que as mudanças na proteção policial eram injustas, uma vez que o seu status o mantinha vulnerável e que o casal recebia ameaças de segurança significativas. O casal de Sussex teme pela segurança quando está no Reino Unido “O duque não está pedindo tratamento preferencial”, comentaram os advogados de Harry após a negativa do pedido, alegando que houve injustiça na forma como as decisões foram tomadas.

Apesar das alegações, a BBC divulgou que o comitê, conhecido como Ravec, responsável por tratar da segurança da realeza, VIPs e figuras públicas importantes, manteve a posição de ter o direito de preservar a mudança da proteção de Harry, uma vez que ele deixou de ser um membro ativo da família real.

Responsável pela audiência, o juiz sir Peter Lane concordou com a decisão da Ravec e reafirmou que não houve ilegalidade nas mudanças na segurança de Harry. Além disso, o magistrado salientou que o recurso não acrescentava outra prova de insegurança, apenas recapitulava o caso que já havia sido indeferido.

 

Nova tentativa Príncipe Harry planeja pedir permissão para recorrer diretamente ao Tribunal de Recurso Apesar da decisão ter sido rejeitada, a equipe jurídica do duque do Sussex planeja pedir permissão para recorrer diretamente ao Tribunal de Recurso e prosseguir com a batalha legal.

“O duque de Sussex irá pedir permissão ao Tribunal de Recurso para contestar a decisão do senhor juiz Lane”, disse a equipa jurídica de Harry.

Segundo o portal, além da frustação de não garantir sua segurança no país em que nasceu, Harry ainda deve pagar 90% dos custos legais do Ministério do Interior para defender o caso.

Para saber mais, siga o perfil de Vida&Estilo no Instagram.

Que você achou desse assunto?

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

- Publicidade -

ASSUNTOS RELACIONADOS

SSP promove 2º Nivelamento Interfederativo para Guarda Municipais

A Secretaria de Segurança Pública iniciou, nesta segunda-feira (20), o 2º Nivelamento Interfederativo para Guarda Municipais. A solenidade foi realizada no Auditório Cap PM Grec, prédio administrativo da pasta, no Centro Administrativo da Bahia (CAB).  A capacitação tem foco no aprendizado e na troca de experiências entre Guardas Municipais e as Forças da Segurança Pública.

“Deixa os melancias se virar”: no STF, PM explica frase sobre Exército

A Procuradoria-Geral da República (PGR) questionou, nessa segunda-feira (20/5), quatro dos sete policiais militares do Distrito Federal denunciados por supostas omissões relacionadas aos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023. O grupo, que já é réu, presta depoimento no Supremo Tribunal Federal (STF) de forma virtual. Na oitiva do coronel Marcelo Casimiro, então titular

Alice Portugal e Lídice da Mata se reúnem com Bruno Reis para debater futuro do Centro de Referência de Atenção à Mulher

Uma reunião entre o prefeito de Salvador, Bruno Reis (União), e as deputadas federais Alice Portugal (PCdoB) e Lídice da Mata (PSB) ocorreu na manhã desta segunda-feira (20) para tratar do futuro do Centro de Referência de Atenção à Mulher Loreta Valadares, localizado nos Barris - que corre risco de fechamento -, e de outras