Dino lê no STF mensagem com ofensas e ameaças em que cidadão o chamou de “canalha” e de “rocambole do inferno”

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Durante uma sessão tensa no Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Flávio Dino trouxe à tona uma mensagem carregada de ofensas dirigidas a ele, incluindo o provocativo termo “rocambole do inferno”. Enquanto compartilhava essa experiência, Dino também foi chamado de “canalha”, revelando a criatividade perturbadora do remetente.

Em tom de ironia, o ministro se dirigiu aos seus colegas, comentando que a mensagem era, de certa forma, poética: “Vou perguntar para minha esposa o que ela acha. Ela vai dizer ‘você é meu rocambole, nunca do inferno’”, provocando risadas entre os presentes.

Esse momento aconteceu na última terça-feira (20), quando o ministro Alexandre de Moraes também ridicularizou os apelidos recebidos de militares, entre eles “cabeça de ovo” e “professora”, durante um julgamento que tornou réus mais 10 denunciados pela Procuradoria-Geral da República.

Dino ainda fez questão de reforçar a inveracidade de acusações sobre seu passado, mencionando que a mensagem alegava que ele estava nas ruas em 1979 pedindo anistia a “ladrões de banco, assassinos”. Com um toque de humor, ele se defendeu: “Eu tinha 11 anos. Posso garantir que eu estava jogando bola, brincando de carrinho”.

Porém, nem tudo foi leve na sua fala. Dino alertou sobre o crescimento das ameaças direcionadas a ministros, que podem se transformar em ações concretas e perigosas. Ele citou um trecho da mensagem que ameaçava violência física, ressaltando a gravidade do estado atual do debate público: “Um cara como você tem que apanhar de murro… bastam 100 homens em Brasília, invadem o STF e expulsam”.

O ministro enfatizou que levar a mensagem para ser lida era um ato de conscientização sobre como o cultivo do ódio no país se intensificou. Ele concluiu com uma reflexão profunda: “As caixas de comentários das redes sociais ganham densidade quando penetram na mente humana e se transformam em força material”.

Essa conversa foi parte de um julgamento de Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) apresentadas pela Procuradoria-Geral da República, que contestam normas sobre cargos comissionados nos tribunais de contas de São Paulo e Goiás. É um lembrete de que, no meio dessa luta jurídica, o diálogo e o respeito são essenciais.

O que você pensa sobre esta situação? Compartilhe suas reflexões nos comentários e participe desta discussão importante!

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Noite de violência no Bairro Cajueiro deixa um morto e um ferido em Nova Viçosa

Nova Viçosa foi abalada por um tiroteio na noite de 31 de dezembro, no Bairro Cajueiro. Por volta das 22h, duas pessoas em...

Justiça do Ceará absolve Ciro Gomes em ação movida por Damares Alves

A Justiça do Ceará absolveu o ex-ministro e ex-governador Ciro Gomes em ação movida pela ex-ministra Damares Alves, que o acusava de calúnia,...

Genial/Quaest: maioria não acredita em perseguição contra Bolsonaro e acha que prisão foi causada por atos dele

Pesquisa Genial/Quaest, divulgada pela colunista Monica Bergamo da Folha de S.Paulo, mostra um retrato dividido da opinião pública brasileira sobre a prisão do...