STF determina que TJ-BA cumpra decisão sobre correção monetária de servidores

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Em uma decisão significante, o Supremo Tribunal Federal (STF) acolheu uma reclamação do Estado da Bahia, afirmando que o Tribunal de Justiça do Estado da Bahia (TJ-BA) infringiu um entendimento anterior da Corte. O foco deste embate legal gira em torno da correção monetária relacionada aos vencimentos dos servidores públicos, especificamente a inclusão de um índice de 11,98%. Essa questão remonta ao ano de 1994, durante a transição do Cruzeiro Real para a Unidade Real de Valor (URV) no contexto do Plano Real.

A história começou quando servidores começaram a buscar na Justiça a incorporação desse percentual em seus salários, alegando perdas significativas na conversão de moeda. Embora o TJ-BA tenha reconhecido o direito à correção, não estabeleceu um marco temporal claro para o pagamento, contrariando a diretriz do STF, que está consagrada no Tema 5 da Repercussão Geral, do Recurso Extraordinário nº 561.836/RN.

O STF, em decisões anteriores, explicitou que o direito à correção monetária não é perpétuo e deve ser revogado caso haja uma reestruturação na remuneração dos servidores. Além disso, a Corte considerou inconstitucionais quaisquer legislações estaduais que divergissem do que a legislação federal determina.

Na reclamação, o Estado da Bahia sustenta que o TJ-BA desconsiderou esse entendimento ao manter a incorporação do índice sem limites temporais. O relator, ministro André Mendonça, ao examinar o caso, constatou que a aplicação da tese do STF estava incorreta, uma vez que o direito ao percentual deve cessar com uma reforma remuneratória.

Concluindo, o STF declarou a reclamação procedente, determinando que o TJ-BA alinhamento seu veredito com o julgamento do STF. Ficou decidido que o direito à correção de 11,98% não é ilimitado e deve ser encerrado com qualquer reestruturação na carreira dos servidores. O pedido liminar que visava interromper o processo no TJ-BA até o julgamento verdadeiramente final foi considerado sem objeto.

Agora, gostaríamos de saber sua opinião: você concorda com a decisão do STF sobre a correção monetária? Deixe seu comentário e participe do debate!

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Desembargador Nilson Castelo Branco é eleito por aclamação para a Presidência da Seção Criminal do TJ-BA

O desembargador Nilson Castelo Branco foi eleito para a Presidência da Seção Criminal do Tribunal de Justiça...

VÍDEO: Acidente em escada rolante deixa 13 pessoas feridas em estação de trem em São Paulo

Na manhã desta quinta-feira (18/12), um carrinho de compras enroscou na lateral da escada rolante da Estação Brás, na região central de São...

PM agride mulher de 65 anos com coronhada de fuzil em bar no Rio

Um vídeo gravado por testemunhas, na noite de quarta-feira (17/12), em um bar de Nilópolis, na Baixada Fluminense (RJ), registra uma mulher de...