STF anula decisão que autorizou compra de remédio acima do preço teto

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, através do ministro André Mendonça, que a compra de medicamentos acima do Preço Máximo de Venda ao Governo (PMVG) não pode ser autorizada. A decisão anula uma ordem da 1ª Vara da Fazenda Pública de Barreiras, na Bahia, que permitia o bloqueio de verbas para aquisição de medicamentos.

O caso específico envolvia os produtos Vatis e Diosmin, que deveriam ser fornecidos a uma beneficiária. O juiz de primeira instância havia determinado o sequestro de R$ 457,18 do Estado, valor que excedia o teto estabelecido. A juíza justificou a medida afirmando que a parte autora não tinha acesso aos preços do governo e que o Judiciário não poderia forçar farmácias a venderem pelo PMVG. Ela ainda alegou que coordenar a compra por meio do cartório judicial seria complicado devido ao grande volume de processos.

Em sua análise, o ministro Mendonça destacou que a decisão original violou as diretrizes do STF. Ele citou um item da tese do Tema 1.234, que reafirma que não pode haver pagamento acima do PMVG. A aquisição deve ser feita diretamente com o fabricante ou distribuidor, sem passar valores adicionais para que a beneficiária compre o produto no mercado.

A fundamentação do ministro também abordou os acordos entre União, Estados e Municípios, que visam regular o custeio e o ressarcimento relacionados a medicamentos. Ignorar o PMVG, segundo Mendonça, comprometia esse sistema e poderia gerar incertezas no uso de recursos públicos na saúde.

Com a constatação de desvio de entendimento, a reclamação foi julgada procedente, resultando na cassação completa da decisão impugnada. O ministro determinou que um novo julgamento seja realizado, respeitando rigorosamente as diretrizes do Tema 1.234. A decisão reforça a autoridade do STF e a responsabilidade dos tribunais inferiores em seguir suas orientações, assegurando que a concessão de medicamentos respeite limites orçamentários e procedimentos para proteger o erário público.

O que você acha dessa decisão do STF? Deixe sua opinião nos comentários e participe da conversa!

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

PM liberta família refém, apreende pistola 9mm e prende suspeito durante operação no Nordeste de Amaralina

Policiais militares libertaram uma família mantida refém e prenderam um suspeito...

MT: homem é encontrado morto com mãos amarradas em área de mata

Em Cáceres, no Mato Grosso, a cidade vive um caso de violência ainda em apuração. Enderson Aparecido da Silva, de 40 anos, conhecido...

Deputado aciona Justiça contra licitação do STF para monitorar redes

STF enfrenta disputa jurídica sobre licitação para monitorar redes sociais Resumo curto: um parlamentar acionou a Justiça para barrar uma licitação do Supremo Tribunal...