Robinho pede ao STF retirada do caráter hediondo da pena por estupro coletivo para tentar semiaberto

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

A defesa do ex-jogador Robson de Souza, conhecido como Robinho, protocolou um pedido de habeas corpus no Supremo Tribunal Federal (STF). O objetivo é retirar o caráter hediondo de sua condenação de nove anos de prisão por estupro coletivo. O recurso foi apresentado em 5 de novembro pelos advogados José Eduardo Rangel de Alckmin e outros cinco profissionais, mas já recebeu uma manifestação contrária da Procuradoria-Geral da República no dia 14.

O ministro Luiz Fux é o responsável por decidir sobre o pedido, que foi encaminhado para sua relatoria na segunda-feira (17). Nesse mesmo dia, Robinho foi transferido da Penitenciária II de Tremembé, em São Paulo, para o Centro de Ressocialização de Limeira.

A defesa argumenta que a sentença original, julgada pela Justiça italiana em 2022, tratava o crime como comum. Eles afirmam que a qualificação do crime como hediondo foi aplicada posteriormente pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) ao homologar a sentença. A defesa acredita que o STJ deveria ter aceitado a decisão italiana sem alterar a natureza do delito.

Especialistas explicam que essa qualificação do crime tem um impacto significativo. Para infrações hediondas, a progressão para regime semiaberto, que permite ao condenado trabalhar e estudar durante o dia, só é possível após o cumprimento de dois quintos da pena, que no caso de Robinho, corresponde a 3 anos e 7 meses de prisão.

Em contrapartida, para crimes considerados comuns, a progressão ocorre após cumprir um sexto da pena, ou seja, 1 ano e 5 meses em um total de nove anos. Como Robinho já está preso há 1 ano e 7 meses, caso seu pedido seja aceito, ele poderia solicitar imediatamente a transferência para o regime semiaberto, mediante autorização judicial.

A defesa defende que essa mudança de regime seria mais benéfica para o ex-atleta. Em sua argumentação, eles afirmaram que “cada dia a mais na prisão sob um regime diferente daquele que teria direito representa um prejuízo irreparável ou difícil de reparar”. A decisão do ministro Luiz Fux sobre o habeas corpus é aguardada para definir os próximos passos do caso.

O que você pensa sobre essa situação? Deixe sua opinião nos comentários e compartilhe seu ponto de vista.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

ARTIGOS RELACIONADOS

Vereadora que defende causa animal recebe caixa com cachorro morto

Brasil Vereadora gravou o momento em que abriu caixa, que ela acreditava ser presente pela atuação na causa animal. PCRS...

DPU pede ao STF redução da pena de Eduardo Bolsonaro por coação em processo judicial

A Defensoria Pública da União protocolou junto ao Supremo Tribunal Federal um pedido para reduzir a pena do ex-deputado Eduardo Bolsonaro, condenado pela...

Governo federal repudia fala de Flávio Bolsonaro nos EUA e acusa senador de ‘traição à Pátria’

Resumo: o governo brasileiro repudiou a participação do senador Flávio Bolsonaro em audiência pública nos Estados Unidos...