Maçonaria questiona na Justiça regra que obriga policiais de Londres a declarar filiação

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

A Maçonaria no Reino Unido ingressou com uma liminar no Tribunal Superior Britânico para suspender uma nova diretriz da Polícia Metropolitana de Londres que obriga policiais e funcionários a declararem vínculos com organizações hierárquicas, incluindo a própria Maçonaria. A ação foi protocolada na véspera de Natal, pouco antes de a norma entrar em vigor.

Segundo o BP Money, parceiro do Bahia Notícias, a diretriz foi implementada em dezembro pelo comissário da Polícia Metropolitana, Sir Mark Rowley, com o objetivo de ampliar a transparência e reduzir riscos de conflitos de interesse em investigações. A corporação afirma que a medida se baseia em uma pesquisa interna que apontou apoio de parte dos agentes e servidores à iniciativa.

Membros da Maçonaria alegam discriminação religiosa e violação de direitos humanos, dizendo que a filiação envolve fé e deveria ser uma característica protegida, não sujeita à declaração obrigatória. As reservas também incluem a falta de consulta prévia antes da adoção da política, além do risco de exposição indevida de informações sensíveis.

Os maçons criticam a regra por temer que ela alimente teorias conspiratórias sobre uma suposta influência da Maçonaria dentro da corporação.

Caso a liminar seja concedida, a diretriz ficará suspensa até a conclusão de uma revisão judicial. Diante do impasse, a Federação de Polícia recomendou que agentes filiados à Maçonaria não façam a declaração enquanto o caso estiver em análise.

A Polícia Metropolitana de Londres defendeu a medida, afirmando que vítimas têm o direito de saber se houve declaração de potenciais conflitos de interesse por parte dos responsáveis pelas investigações. A instituição ressaltou que vítimas precisam de clareza e que pedidos por maior transparência vêm sendo feitos há anos, buscando evitar prejuízos ao público e aos próprios agentes. Em relação à crítica, Adrian Marsh, diretor-executivo da Grande Loja de Londres, disse ao The Guardian que a política é “ilegal, injusta e discriminatória”, violando direitos fundamentais dos membros.

Como você vê esse embate entre transparência institucional, liberdades religiosas e direitos dos trabalhadores? Compartilhe sua opinião nos comentários.

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

A pergunta certa é: por que Toffoli parece querer ajudar o Master?

Meta descrição: análise sobre as ações de Dias Toffoli no caso Banco Master, incluindo a tentativa de influenciar investigações, a reação do Ministério...

Ídolo da Seleção, Roberto Carlos passa por cirurgia cardíaca; confira

O ex-lateral-esquerdo da Seleção Brasileira e do Real Madrid, Roberto Carlos, foi hospitalizado após problemas cardíacos durante férias no Brasil. Segundo o jornal...

Após licença para “bebê reborn”, críticas judiciais e disputas milionárias, tribunais fecham o ano com casos emblemáticos

O ano de 2025 da Coluna Justiça chega ao fim com uma série de decisões que capturaram a atenção do público e revelaram...