O presidente do Esporte Clube Vitória, Fábio Mota, voltou a atacar a arbitragem após a derrota por 3 a 1 para o Athletico Paranaense, neste domingo, em Curitiba, pela 13ª rodada do Campeonato Brasileiro. A partida ocorreu na Arena da Baixada, e o dirigente atribuiu a queda de desempenho a decisões coletivas que, segundo ele, prejudicaram o time ao longo do confronto.
Mota abriu o pronunciamento citando diretamente o presidente da Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol, Rodrigo Cintra, e disse que “é um absurdo o que a arbitragem está fazendo com o Vitória”. Em seguida, reforçou o descontentamento com a atuação da entidade, deixando claro que seu recado não é indireto, mas dirigido a Cintra e à própria comissão: “respeitem o Vitória”.
O dirigente relembrou ainda a atuação da arbitragem na derrota anterior, contra o Flamengo, pela Copa do Brasil, destacando que o Brasil viu decisões contestadas em lances capitais. “O Brasil inteiro viu. Se você analisar três lances cruciais, temos um pênalti considerado inconsistente e que gerou muita controvérsia”, afirmou, citando o contexto de uma partida da mesma competição.
Além disso, Mota enumerou outros momentos contestados: um chute sobre Zé Vitor que, segundo ele, não deveria ter rendido cartão amarelo, mas sim expulsão direta; e a intervenção de Renê no jogador rival, em uma jogada na qual, para o presidente, houve uma atuação que não foi punida com expulsão. “É um absurdo”, repetiu, ao enfatizar que tais decisões marcaram o jogo.
Segundo o presidente, o Vitória já se sente prejudicado de forma recorrente e questionou os critérios usados para escalar os árbitros. “Os critérios de escalação da arbitragem não nos satisfazem”, insistiu, lembrando que o time jogou com quatro ou cinco desfalques e, ainda assim, fez uma grande partida, sentindo o peso de decisões desfavoráveis ao longo do confronto.
Mota apontou que não se trata de uma situação isolada contra o Vitória, sugerindo uma avaliação mais ampla das atuações da arbitragem em jogos envolvendo diferentes clubes. “Não é só contra o Vitória, não. É uma análise que precisa ser feita com clubes de várias regiões para entender o que está acontecendo e, quem sabe, reformar a comissão de arbitragem”, afirmou, defendendo uma reforma estruturada do setor.
Em nota, o Vitória informou que vai formalizar nova representação contra a arbitragem, repetindo a medida tomada após o confronto com o Flamengo. A confirmação reforça o objetivo do clube de buscar mudanças concretas na condução de jogos disputados pela equipe, com o foco em justiça e objetivo competitivo.
E você, leitor, o que acha da atuação da arbitragem no futebol brasileiro? Deixe sua opinião nos comentários e participe da conversa sobre o futuro da arbitragem e da competição em nossa região.