Associações pediátricas defendem a continuidade da proibição de apostas
RESUMO: SBP e ABP buscam participação no debate sobre a proibição de bets, ressaltando riscos à saúde de crianças e adolescentes. MP 1.394/2026 impede plataformas de aposta; STF suspende ações até julgamento de constitucionalidade.
A Sociedade Brasileira de Pediatria (SBP) e a Academia Brasileira de Pediatria (ABP) informam que pretendem participar do debate público sobre a proibição de apostas online, defendendo a manutenção da restrição para proteção da saúde infantojuvenil.


Em documento que será encaminhado ao STF e ao Congresso Nacional, as entidades pretendem apresentar argumentos sobre os riscos das apostas online para a saúde e o desenvolvimento de crianças e adolescentes.
- a facilidade de acesso a plataformas digitais;
- a associação das apostas ao esporte;
- a publicidade do jogo como oportunidade de ganho financeiro.
Segundo os médicos, esses fatores podem ampliar as chances de descontrole impulsivo e dificultar a avaliação das consequências.
A SBP também aponta que as apostas afetam, inclusive, crianças que não participam diretamente, pois podem provocar endividamento nas famílias, desviando recursos de alimentação, educação e saúde para as apostas.
A Organização Mundial da Saúde (OMS) tem sido citada pela entidade, com conclusão recente de reconhecimento de transtornos e padrões prejudiciais ligados a jogos e apostas.
“Na comissão mista que discutirá a MP, ainda não formada, os especialistas esperam ter a oportunidade de apresentar dados e defender a saúde da população infantojuvenil”, afirmou a SBP.
“De olho na discussão da Medida Provisória nº 1.394/2026, que proibiu a exploração, a oferta, a intermediação e a publicidade de apostas de quota fixa no país, os pediatras pleiteiam participação em audiências públicas sobre o assunto no Congresso Nacional.”
Entenda
A Medida Provisória 1.394/2026, assinada em setembro pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, proibiu, em todo o território nacional, a operação de plataformas de aposta em quota fixa, conhecidas como bets.
A Associação Nacional de Jogos e Loterias (ANJL) e o Instituto Brasileiro de Jogo Responsável (IBJR) ajuizaram no STF, no dia 28 de setembro, pedido para suspender a MP.
Nesta semana, o ministro Luiz Fux, do STF, atendeu a um pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) e determinou a suspensão de todas as ações abertas contra a proibição. A decisão vale até o plenário judicial confirmar a constitucionalidade da MP.
Empresas ligadas às bets vinham buscando decisões na Justiça Federal de primeira instância para permitir o retorno das plataformas ao ar.
Uma liminar favorável a três casas de apostas chegou a ser concedida em São Paulo, mas foi posteriormente derrubada pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3), a pedido da Advocacia-Geral da União (AGU).






