O desembargador do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) João Egmont deferiu liminar para obrigar o Estado a custear um tratamento avaliado em R$ 22,6 mil por mês a uma jovem de 24 anos com dermatite atópica severa.
A paciente recebeu o diagnóstico da doença de pele aos 8 anos. Ela apresenta sintomas graves da dermatite nos glúteos, nas coxas e nas panturrilhas.
A jovem anexou ao processo judicial laudos médicos que comprovavam o uso de outros remédios, mas os sintomas graves persistiram.
Por isso, a paciente precisa de uma ampola do remédio Dupilumab (Dupixent), de 300 miligramas, a cada 15 dias para prevenir a inflamação, capaz de se tornar porta de entrada para bactérias.
Cada ampola do medicamento custa R$ 11,3 mil e, como a paciente precisa de duas a cada 30 dias, o tratamento mensal sai por R$ 22,6 mil.
O advogado Jonatas Viana, que atuou no processo para representar a jovem, argumentou que, apesar de envolver um fármaco amplamente reconhecido pelo custo elevado, “é crucial compreender que esse investimento se configura como medida destinada a fomentar a igualdade”.
Porém, o medicamento não consta na lista de remédios disponibilizados pelo Sistema Único de Saúde (SUS) e é por esse motivo que a paciente precisou recorrer à Justiça para ter acesso ao tratamento adequado.
Na decisão, expedida em 31 de julho, o desembargador João Egmont considerou caber ao Distrito Federal prover o direito à saúde aos cidadãos e assegurar-lhes acesso universal e igualitário a assistência médico-hospitalar e farmacêutica, indistintamente, inclusive com fornecimento de remédios e materiais continuamente.
“Em suma, considerando a condição debilitada de saúde da paciente […], defiro o pedido liminar, para determinar ao Distrito Federal que forneça o medicamento Dupilumab (Dupixent) enquanto perdurar a indicação médica, sob pena de multa diária de R$ 500”, determinou o desembargador.
