O deputado bolsonarista Nikolas Ferreira (PL-MG) se pronunciou sobre a cassação de Glauber Braga (PSol-RJ) no Conselho de Ética da Câmara. Aprovado por 13 votos a 5, o parecer pela cassação ainda precisa passar pelo plenário da Câmara. Nikolas comparou o caso de Glauber ao de Daniel Silveira, afastado por seis meses por ataques ao STF em 2021. Destacou a agressão de Glauber como um ato movido por pressão política e enfatizou que a Câmara não pode tolerar esse tipo de comportamento. Expressando preocupação com possíveis consequências, afirmou que haverá dificuldades para Glauber no plenário.
Leia também
Nikolas ressaltou que a agressão de Glauber Braga foi motivada por pressão política e criticou a falta de punição para Parlamentares que tiveram condutas semelhantes no passado. Ele questionou qual precedente seria estabelecido se a cassação não ocorresse e mencionou outros episódios que não resultaram em medidas severas. O deputado previu dificuldades para Glauber no plenário da Câmara e enfatizou que, embora discorde de falas polêmicas, considera a agressão um fator determinante para cassação.
Garanta que a Câmara tome providências e mantenha a coerência nas decisões, afirmando que o comportamento agressivo não deve ser tolerado. Acompanhe de perto as próximas etapas desse processo que tem gerado repercussão.
