Maros Sefcovic, chefe de Comércio da União Europeia e principal negociador com os Estados Unidos, alertou que a imposição de tarifas de 30% por Donald Trump poderia “praticamente proibir” as relações comerciais entre os blocos. Ao chegar a Bruxelas para discussões com ministros europeus, ele destacou que tal medida teria um impacto devastador, dificultando a continuidade do comércio transatlântico, avaliado em impressionantes € 4,4 bilhões (£ 3,8 bilhões) diários.
Sefcovic expressou descontentamento por se sentir próximo de um acordo e lamentou a reviravolta nas negociações. No último sábado, Trump anunciou que, a partir de 1º de agosto, as importações da UE enfrentariam uma tarifa de 30%, arruinando as esperanças europeias de firmar um acordo que limitar-se-ia a uma taxa de 10%.
Em resposta à nova ameaça, a UE decidiu adiar a implementação de tarifas retaliatórias sobre produtos americanos, que abrangiam € 21 bilhões, até a mesma data. Os ministros europeus também discutiram planos para novas contramedidas, visando impor tarifas sobre € 72 bilhões em importações dos EUA.
O ministro das Relações Exteriores da Dinamarca, Lars Løkke Rasmussen, enfatizou que a Europa não busca uma guerra comercial com os EUA, qualificando-a como “devastadora” para ambos. “Não queremos agravar a situação, mas precisamos mostrar força”, declarou.
Enquanto isso, a França pediu para acelerar os preparativos das contramedidas e sugeriu o uso de um novo “instrumento anticoerção” para ações punitivas. A Alemanha, por outro lado, fez um apelo por uma resposta mais “pragmática”, enquanto a Itália manifestou preocupação sobre os riscos de um conflito comercial. Países da Europa Central e Oriental também expressaram receios de que tais medidas pudessem afetar o apoio militar dos EUA na região.
O ministro da Lituânia, Ke?tutis Budrys, advertiu a necessidade de evitar a escalada, mencionando os “desafios geoeconômicos” e a importância de resolver questões junto aos EUA, incluindo a problemática do fentanil. Trump criticou o Canadá e o México por não combaterem adequadamente o fluxo desse opioide, embora isso não esteja claro como uma questão nas atuais negociações comerciais.
