No JusPod, Dirley da Cunha Jr. fala sobre as medidas cautelares atípicas

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Recentemente, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu pela prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro, em razão de violações a medidas cautelares que incluíam restrições ao uso de celulares e proibição de manifestações nas redes sociais. Essa decisão reacendeu um debate crucial: qual é o limite para as chamadas “medidas cautelares atípicas”?

No podcast JusPod, o juiz federal e professor de Direito Constitucional, Dirley da Cunha Jr., expressou sua preocupação com um “poder geral de cautela” que não conhece limites. Segundo ele, essa extensão de poder, que parece remeter à época do Estado Absoluto, na verdade, poderia ser governada não pelo executivo, mas pelo judiciário. “Um poder geral de cautela ilimitado é uma ameaça”, enfatizou.

Dirley citou um exemplo que ilustra a preocupação com poderes excessivos: um pai inadimplente foi proibido de assistir a jogos do Bahia até regularizar o pagamento da pensão alimentícia. Apesar do resultado positivo, esse tipo de decisão levanta questões éticas sobre a criatividade judicial. “A Constituição deixa claro no artigo 5º, inciso II, que ninguém deve ser obrigado a fazer ou deixar de fazer algo, exceto quando previsto em lei”, ressaltou.

De acordo com o professor, a verdadeira questão não reside na natureza das medidas cautelares, mas na falta de critérios objetivos para sua aplicação. Ele defende que, embora restrições sejam legítimas em casos de risco concreto, o problema surge quando o Judiciário cria proibições que não estão amparadas por leis. “Devemos nos perguntar até onde um magistrado pode ir ao restringir liberdade sem um respaldo legal”, questionou.

Dirley teme que a proliferação dessas medidas atípicas transforme juízes em legisladores de fato, elaborando regras que deveriam ser examinadas e aprovadas pelo Congresso. Embora concorde que a intolerância não pode ser tolerada, ele defende a necessidade de uma análise rigorosa, pautada pela proporcionalidade e responsabilidade nas decisões judiciais.

O que você pensa sobre a aplicação de medidas cautelares atípicas? Compartilhe sua opinião nos comentários!

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

TJ-BA divulga nova lista de antiguidade de juízes dos Juizados Especiais de Salvador

O Tribunal de Justiça da Bahia publicou o Decreto 502 nesta segunda-feira para oficializar a lista de antiguidade dos juízes do Sistema dos...

Hashtag “Governo da censura” viraliza após PF exigir que morador de cidade em SP retirasse faixa “Ladrão”

Um vídeo que ganhou as redes nesta segunda-feira mostra um morador de Presidente Prudente, cidade no interior de São Paulo, sendo abordado por...

México prende ‘El Jardinero’, sucessor de ‘El Mencho’ em cartel

Resumo em linha: autoridades mexicanas anunciaram a prisão de Audias Flores-Silva, conhecido como “El Jardinero”, em Nayarit, no oeste do país. A ação,...