Alden e ICL defendem votação do projeto do devedor contumaz, mas Motta ainda não decidiu data

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Embora tenha colocado em votação no dia 30 de outubro o requerimento de urgência que trará ao plenário o projeto para punir devedores contumazes, ainda não há uma data definida para que essa proposta seja apreciada na Câmara dos Deputados.

Nesta quinta-feira (6), o deputado Hugo Motta, presidente da Câmara, informou que a próxima semana será marcada por um “recesso informal” no Congresso, devido à COP30 que acontecerá em Belém (PA). Motta, ao lado do presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e outros líderes partidários, deve participar de debates na cúpula climática sobre iniciativas do Legislativo.

Além disso, Motta precisa definir quem será o relator do PLP 125/2022, que aborda a questão dos devedores contumazes. Esse projeto, de autoria do senador Rodrigo Pacheco, foi aprovado no Senado no início de setembro e é considerado uma das prioridades para aumentar a arrecadação fiscal.

O projeto do senador estabelece o Código de Defesa do Contribuinte e foca no combate àqueles que não pagam impostos de maneira sistemática, prejudicando a concorrência e a economia.

Entre as novas regras, destacam-se restrições que incluem a proibição de participar de licitações e firmar contratos com a administração pública.

No dia 4, o deputado Capitão Alden conduziu uma audiência pública sobre o projeto na Comissão de Segurança Pública da Câmara. Diversos interessados, incluindo representantes da Receita Federal e do Ministério Público, enfatizaram a importância de aprovar o projeto, apontando seu potencial para desviar recursos do crime organizado.

Alden enfatizou que a proposta aborda questões que vão além da arrecadação de impostos. Segundo ele, é um passo importante no combate à sonegação que se transforma em estratégia de negócios para alguns.

“O devedor contumaz não é uma vítima do sistema tributário. Ele participa do crime organizado atuando em áreas formais para desviar recursos do Estado e financiar atividades ilícitas”, comentou Alden. Ele ainda ressaltou que cada recurso sonegado impacta diretamente em serviços essenciais como saúde e educação.

Uma das instituições que apoiam a aprovação do projeto é o Instituto Combustível Legal (ICL). Criado em 2016 com a participação de entidades como Fiesp e OAB, o ICL destacou, em um levantamento divulgado nesta quinta-feira, que a falta de legislação sobre devedores contumazes afeta o financiamento de segurança pública no país.

Os dados do ICL evidenciam que a União tem a receber R$ 86 bilhões em PIS/Cofins, montante quatro vezes superior aos R$ 21 bilhões desembolsados em segurança pública no ano anterior. O Rio de Janeiro enfrenta uma situação crítica, com R$ 27,8 bilhões de ICMS em dívidas, quase o dobro dos R$ 16 bilhões gastos em segurança pública em 2024.

São Paulo apresenta uma realidade semelhante, com R$ 39 bilhões sonegados em comparação aos R$ 16,6 bilhões investidos no setor de segurança.

O levantamento do ICL contrapõe dados de dívidas ativas a gastos com segurança pública. A aprovação do PLP 125/2022, que propõe um marco legal contra devedores contumazes, poderia ter evitado uma sonegação acumulada de R$ 174,1 bilhões ao longo dos últimos anos.

A análise também separa a situação por região:

  • Sudeste: R$ 68,9 bilhões em dívidas, superando 47% das despesas anuais da região com segurança pública (R$ 46,8 bilhões).
  • Sul: R$ 9,9 bilhões em dívidas contra R$ 17,6 bilhões em gastos com segurança, correspondendo a 56% do orçamento.
  • Centro-Oeste: R$ 4,4 bilhões de dívidas em relação a R$ 11,9 bilhões de despesas, cerca de 37% do total anual.
  • Nordeste: R$ 3,9 bilhões de dívidas diante de R$ 27,5 bilhões em gastos, representando 14% do orçamento regional.
  • Norte: R$ 967 milhões em dívidas e R$ 14,8 bilhões de despesas, apenas 6,5% do gasto anual.

Esses dados, segundo o ICL, mostram o “potencial transformador do PLP 125/2022”: a recuperação dessas dívidas poderia revolucionar o financiamento da segurança pública, garantindo recursos mais estáveis para áreas essenciais como policiamento e defesa civil.

O que você pensa sobre a proposta? Deixe sua opinião nos comentários e compartilhe sua visão sobre esse tema tão importante para a nossa sociedade.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Nunes Marques será relator de recurso de Bolsonaro contra condenação no STF

Kassio Nunes Marques, do STF, foi definido como relator do recurso de revisão criminal apresentado pela defesa de Jair Bolsonaro contra a condenação...

Fachin pede ‘resiliência’ de juízes diante de ataques ao Judiciário e defende crítica institucional sem idolatria

Resumo SEO: STF, Fachin, resiliência, CNJ e Código de Conduta. O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Edson Fachin, pediu nesta segunda-feira uma...

Saiba por que Samsung está sendo processada pela cantora Dua Lipa

A cantora Dua Lipa move uma ação nos Estados Unidos contra a Samsung, alegando uso não autorizado de sua imagem em embalagens de...