Na OEA, EUA diz que ação na Venzuela foi “para retirar um conspirador”

Publicado:

compartilhe esse conteúdo


Resumo do episódio — O representante permanente dos Estados Unidos na Organização dos Estados Americanos (OEA), Leandro Rizzuto, afirmou nesta terça-feira (6/1) que a ação militar norte-americana na Venezuela não se tratou de uma invasão, mas de uma operação “bem-direcionada” para retirar o presidente Nicolás Maduro do país, para que enfrente a Justiça nos EUA.

Rizzuto ressaltou que os EUA não invadiram a Venezuela e que o objetivo foi “retirar um conspirador” para que responda perante a Justiça norte-americana. Ele informou também que há uma acusação com 25 páginas que aponta crimes hediondos contra a vida de cidadãos estadunidenses, e convidou o público a ler as acusações para entender o contexto.

Panorama da OEA — A Organização dos Estados Americanos (OEA) foi fundada em 1948, em Bogotá, e hoje reúne 35 Estados independentes das Américas. A instituição permanece como o principal fórum político, jurídico e social do Hemisfério, com foco na defesa da soberania, integridade territorial e democracia.

Captura de Maduro — A narrativa divulgado inclui pontos como: ataques a várias regiões da Venezuela no último fim de semana; confirmação da captura de Maduro e da esposa, Cilia Flores; Maduro é apresentado como chefe do Cartel de los Soles, classificado pelo governo dos EUA como organização terrorista internacional.

As informações indicam que o objetivo seria enfraquecer estruturas associadas ao regime venezuelano, segundo as declarações públicas. A cobertura também aponta que a ação é apresentada como parte de uma estratégia para enfrentar ameaças à democracia na região, conforme a leitura apresentada pelo porta-voz.

Detenção e continuidade judicial — Maduro e Cilia Flores teriam sido detidos pelas forças dos EUA e removidos do país. O presidente venezuelano permanece sob custódia no Centro de Detenção Metropolitan em Brooklyn, Nova York, onde aguarda julgamento por narcoterrorismo e pelo tráfico internacional de drogas.

A situação, apresentada pela Administração norte?americana, é acompanhada por uma tensão diplomática e por debates sobre o papel da OEA na governança hemisférica, bem como sobre as implicações legais para autoridades venezuelanas envolvidas.

Como leitor, vale acompanhar os desdobramentos oficiais, as leituras de cada parte envolvida e as reações internacionais, que costumam moldar o rumo de eventos tão complexos.

E você, o que pensa sobre a leitura apresentada pelos EUA e pela OEA? Compartilhe sua opinião nos comentários e conte como você avalia o papel da comunidade regional nesse tipo de ocupação de decisões políticas.

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Morre Wilson de Oliveira, pai de Bebeto Gama

O pai do ex-jogador Bebeto, Wilson de Oliveira, morreu aos 97 anos na última quinta-feira (26). A...

Defesa de Rodrigo Castanheira pede responsabilização de mais 4 jovens

Caso Rodrigo Castanheira, 16 anos, morto após agressão de Pedro Turra, 19, em Vicente Pires (DF) na noite de 22 de janeiro, continua...

CNJ afasta desembargador que absolveu homem por estupro de vulnerável e vira alvo da Polícia Federal

Corregedoria Nacional de Justiça determinou, nesta sexta-feira (27), o afastamento imediato...