STF nega recurso que pedia aumento em 33,33% na Gratificação de Atividade da Policial Militar baiana

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

O Supremo Tribunal Federal negou seguimento a um recurso extraordinário com agravo interposto pela APPM-BA, que cobrava um reajuste de 33,33% da Gratificação de Atividade Policial Militar (GAP) para policiais que passaram de 30 para 40 horas semanais. A decisão, proferida pelo ministro Edson Fachin, manteve que a GAP tem valor nominal fixado em lei e não pode ser alterada pelo Judiciário com base em critérios não previstos na legislação.

O caso teve origem numa ação coletiva movida pela associação. A Justiça da Bahia inicialmente favoreceu o aumento, mas o Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) reformou a sentença, entendendo que a GAP foi criada pela Lei Estadual 7.145/97 como compensação pelos riscos da atividade policial, com valor nominal fixo para cinco referências (de I a V), sem relação direta com a carga horária.

Ao analisar o recurso extraordinário, Fachin destacou a ausência de repercussão geral, requisito constitucional para a admissibilidade de recursos dessa natureza. A defesa sustentou repercussão econômica, política, social ou jurídica, mas o ministro concluiu que a parte recorrente não demonstrou questões relevantes que transcendam os interesses subjetivos da causa, exigindo fundamentação mais robusta.

O ministro ainda lembrou que a GAP possui natureza jurídica de compensação por risco, não vinculada à remuneração pela jornada ou horas extras. A modificação de seus valores, segundo o STF, depende de lei específica de iniciativa do Chefe do Poder Executivo, sob pena de violação à separação dos poderes. A Súmula Vinculante 37 foi citada para enfatizar que o Judiciário não pode aumentar vencimentos de servidores apenas com base em isonomia.

A decisão também afastou a alegação de violação ao princípio da irredutibilidade de vencimentos, por não ter havido redução nominal dos valores. Na prática, o entendimento consolida que alterações na GAP exigem decreto legislativo ou comunicação direta da esfera executiva e não podem ser implementadas pelo Judiciário com base em critérios não previstos na lei.

O que você acha dessa leitura sobre a atuação do Judiciário e a natureza da GAP? Deixe seu comentário com a sua opinião sobre o tema e como isso pode impactar a carreira policial na região.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

BR-330 é liberada após mais de 48 horas de interdição entre Ubatã e Ubaitaba

Resumo: a BR-330, entre Ubatã e Ubaitaba, no Médio Rio de Contas, foi liberada no fim da tarde desta quinta-feira (7) após ficar...

Programa Universidade para Todos oferece 300 vagas remanescentes para o interior da Bahia

O Programa Universidade para Todos (UPT) abriu 300 vagas remanescentes para estudantes do interior da Bahia, com curso gratuito para preparar para o...

Homem é preso no Oeste baiano suspeito de abusar de cinco crianças da mesma família no DF

Resumo Um homem de 35 anos foi preso em Correntina, no Extremo Oeste baiano, acusado de abuso sexual de cinco crianças da mesma...