JeF pagou R$ 25 mi a empresa que comprou parte do resort de Toffoli

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Resumo: o COAF aponta que a J&F transferiu R$ 25,9 milhões para a PHB Holding, empresa que adquiriu a participação de Dias Toffoli em um resort no Paraná. A operação ocorreu entre fevereiro e outubro de 2025 e foi classificada como atípica, mas o relatório não detalha o destino final dos recursos. A transação envolve a venda de participação no Tayayá Resort, envolvendo o veículo PHB Holding, ligado ao advogado Paulo Humberto Barbosa, já que prestou serviços à JBS.

Segundo o relatório obtido pelo Estadão, a venda das cotas ocorreu em 21 de fevereiro, quando a participação do ministro no empreendimento foi negociada com a PHB Holding, controlada por Barbosa, que já atuou em operações para o grupo J&F. O resort Tayayá fica no Paraná, e o acordo de compra envolve uma figura jurídica distinta da J&F, o que reforça a complexidade da operação de ativos ligados a empresas do grupo.

O valor da transação não foi divulgado pela imprensa ou pelos envolvidos. Questionados, Dias Toffoli, a PHB e a J&F negaram qualquer relação entre o pagamento efetuado e a aquisição da participação no resort, dizendo que os recursos referem-se a honorários advocatícios e que o negócio foi conduzido de forma independente. As declarações sinalizam a tentativa de separar questões profissionais das operações de investimento no patrimônio do ministro.

Além desse episódio, o relatório traz contexto sobre decisões anteriores: em 2023, o ministro chegou a suspender uma multa bilionária aplicada à J&F, decisão que foi posteriormente reduzida pela Justiça. O Ministério Público recorreu dessa medida, indicando que o caso segue sob escrutínio jurídico e que a relação entre as partes continua sendo tema de apuração. As informações, registradas como atípicas, reforçam a necessidade de maior transparência em operações envolvendo figuras públicas e grandes grupos empresariais.

Analistas apontam que o conjunto de informações divulgado até aqui sugere um cenário de vigilância contínua sobre conflitos de interesse e a correta segregação de responsabilidades entre advogados, investidores e autoridades. Embora o objetivo declarado seja a independência entre o pagamento de honorários e a aquisição societária, a soma de transações de alta complexidade exige acompanhamento detalhado para evitar ambiguidades. O debate sobre como esses movimentos financeiros afetam a confiança pública permanece em evidência, com a imprensa e órgãos de fiscalização mantendo o foco nos próximos desdobramentos.

E você, leitor: o que acha dessas movimentações envolvendo figuras públicas e grandes conglomerados? Quais perguntas você considera essenciais para entender melhor esse tipo de operação e seus impactos no cenário econômico e político? Deixe seu comentário abaixo e compartilhe sua leitura sobre o tema, contribuindo com sua visão sobre transparência, responsabilidade e governança.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Ivete Sangalo é obrigada por juiz a arcar com custos de processo judicial por imóvel em Salvador; entenda

Uma reviravolta em uma disputa imobiliária em Salvador envolve Ivete Sangalo, com a decisão mais recente transferindo para a cantora a responsabilidade de...

PT tentou impedir, mas maioria na Câmara aprovou projeto que determina prisão federal para quem mata policial

Em sessão da Câmara nesta quinta-feira (16), foi aprovado o PL 5391/2020, que determina a transferência de acusados e condenados por homicídio de...

Ex-goleiro do Arsenal morre após carro ser atingido por trem

Alex Manninger morre aos 48 anos após acidente de trem na Áustria; carreira de goleiro deixa legado na Europa Resumo rápido: Alex Manninger, goleiro...