Resumo rápido: uma rodada da pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta quarta-feira, aponta Lula à frente no primeiro turno com 37% das intenções de voto, seguido por Bolsonaro com 32%. Novos pré-candidatos aparecem: Augusto Cury aparece com 2%, Cabo Daciolo e Samara Martins entram com 1% cada, enquanto Caiado soma 6% e Zema 3%. Na espontânea, Lula lidera, porém com queda, e Bolsonaro avança. No segundo turno, a simulação mostra Bolsonaro com 42% frente a 40% de Lula, empate dentro da margem de erro. A sondagem ouviu 2.004 eleitores entre os dias 9 e 13 de abril, com margem de erro de 2 pontos percentuais e confiança de 95%, registrada no TSE sob o protocolo BR-09285/2026.
No primeiro turno, os números sugerem uma corrida aberta entre os candidatos tradicionais e as novas presenças no cenário. Lula aparece com 37% das intenções de voto, seguido por Flávio Bolsonaro, com 32%. Entre os nomes que compõem o grupo de pré-candidatos, Ronaldo Caiado (PSD) soma 6%, Romeu Zema (Novo) tem 3%, Augusto Cury (Avante) aparece com 2%, Renan Santos (Missão) registra 2%, Cabo Daciolo (Mobiliza) fica com 1% e Samara Martins (Unidade Popular) também figura com 1%. Aldo Rebelo (DC) fica em 0%. Indecisos somam 4% e Brancos/Nulos chegam a 11%.
A pesquisa também traz a leitura da espontânea, na qual o eleitor afirma seu candidato sem apresentar uma lista. Nessa modalidade, Lula lidera, mas houve queda em relação a levantamentos anteriores. Bolsonaro subiu três pontos e a distância entre os dois principais candidatos diminuiu. O recorte mostra: Lula 19%, Bolsonaro 13%, Outros nomes 5%, Jair Bolsonaro 1%, e Indecisos 62%.
No segundo turno, o instituto aponta um cenário ainda indefinido, com Bolsonaro em 42% e Lula em 40%, configurando empate dentro da margem de erro de dois pontos percentuais. O Genial/Quaest também apresenta outros cenários de segundo turno: Lula 43% x 36% Zema, Lula 43% x 35% Caiado, Lula 44% x 24% Renan Santos e Lula 44% x 23% Augusto Cury. Esses números apontam para uma competição apertada, com vantagens variando conforme as possíveis composições de apoio.
Metodologia e contexto — a Genial/Quaest entrevistou 2.004 eleitores entre 9 e 13 de abril. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa está registrada no TSE sob o protocolo BR-09285/2026, o que reforça a confiabilidade do estudo dentro do intervalo de variação típico em pesquisas nacionais de opinião. Em cidades e regiões, a leitura dos dados aponta para um eleitorado ainda muito pulverizado, com uma parcela significativa de indecisos que pode influenciar o desfecho das escolhas, especialmente em cenários de segundo turno.
Contexto e leitura de impacto — o desempenho de nomes novos como Augusto Cury, Cabo Daciolo e Samara Martins indica uma consolidação de um espaço para alternativas além dos tradicionais Lula e Bolsonaro. A presença de candidatos de diferentes espectros evidencia um eleitorado em busca de propostas novas, ao mesmo tempo em que os índices de indecisos continuam elevados, o que pode manter a volatilidade da corrida até as eleições. A leitura de espontânea mostra que a decisão de voto ainda está em aberto para uma parcela considerável do público, o que reforça a importância de estratégias de campanha que dialoguem com temas centrais, propostas de governo e credibilidade dos pré-candidatos.
Como leitor, o que você observa sobre esse cenário? Compartilhe suas impressões nos comentários: quais candidatos parecem mais alinhados às suas prioridades e como a entrada de novas figuras muda sua percepção de quem pode liderar o país?