Resumo: o STJD rejeitou, por unanimidade, o pedido do Santos para anular a derrota por 3 a 0 para o Coritiba, no Brasileirão. A decisão foi tomada pela 5ª Comissão Disciplinar na sexta-feira, 22, e manteve o resultado. A motivação foi um erro de fato na substituição relatado na súmula, envolvendo a indicação de Neymar na cédula entregue ao quarto árbitro, ainda em meio ao atendimento médico do jogador.
A derrota de Santos x Coritiba, disputada na Neo Química Arena, já parecia definida quando o incidente veio à tona. Segundo a súmula, o árbitro Paulo Cesar Zanovelli registrou que o quarto árbitro ouviu Cesar Sampaio confirmar que a substituição seria a saída do atacante Neymar. Neymar, com a panturrilha, já recebia atendimento e ficou fora por pelo menos 10 dias. Em campo, o Santos já perdia por 3 a 0 no momento em que a confusão ocorreu.
O tribunal também destacou que a súmula, ainda que contenha, a seu ver, falhas de preenchimento, não é um documento regulatório que determine mudanças no resultado. O auditor Marcelo Belizze ressaltou que, mesmo confrontando versões, não havia como concluir que a arbitragem tenha decidido pela substituição de Neymar. Segundo ele, o erro pode ter sido percebido pelo Santos, mas não alterou o marcador nem o andamento da partida.
Neymar mostrou nas câmeras que, na cédula entregue ao quarto árbitro, constava o nome de Escobar para a saída, enquanto o jogador já havia sido atendido na beirada do campo. O STJD manteve a linha de que, uma vez anunciada a substituição e oficializada com a entrada de outro jogador, não cabia reverter a decisão. O episódio, quase inevitavelmente, não influenciou o resultado final da partida.
Meta descrição: STJD nega pedido de anulação de Santos x Coritiba após erro de substituição envolvendo Neymar no Brasileirão, mantendo o placar de 3 a 0 e ressaltando que a súmula não determina mudanças no resultado. Palavras?chave: STJD, Santos, Neymar, Brasileirão, substituição, súmula, anulação.