O senador Renan Calheiros (MDB-AL) reuniu-se na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) para tratar de um empréstimo envolvendo a cunhada do deputado Hugo Motta (Republicanos-PB) e vinculações a uma emenda aprovada em 2023. Em seu depoimento, Calheiros destacou a controvérsia sobre o montante, citando publicamente valores que contrariam apurações da Polícia Federal (PF). O episódio também envolve uma movimentação de fundos de pensão e a participação do Banco Master, ampliando o foco sobre decisões legislativas e seus reflexos no cenário político.
Durante a audiência, Calheiros afirmou ter conhecimento de um empréstimo informado como sendo de R$ 140 milhões, diante de investigações que, segundo ele, já apontavam outra realidade. A PF, no entanto, indicou que o montante efetivo foi de cerca de R$ 20 milhões, dinheiro utilizado na compra de um terreno em João Pessoa para um empreendimento habitacional. Em paralelo, ele citou uma emenda apresentada por Motta em dezembro de 2023, que obrigava fundos de pensão a investir pelo menos 1% de seu patrimônio em fundos de créditos de carbono, ligação que, na leitura dele, envolve interesses do setor.
Calheiros citou ainda que houve outras propostas aprovadas na Câmara relacionadas a fundos de previdência, incluída uma emenda destinada a direcionar recursos para o Banco Master. As declarações dele reforçam a leitura de que o caso não se limita a uma operação isolada, mas que envolve uma rede de emendas e investimentos com possível impacto sobre o mercado de crédito e a sustentabilidade ambiental.
Hugo Motta, por sua vez, negou irregularidades. Em entrevista ao Estadão, ele disse que o contrato de financiamento da cunhada está sendo pago regularmente, dentro das condições de mercado, e rejeitou a ideia de que a emenda de 2023 tenha favorecido o Master ou a família Vorcaro, associada a ele. Motta afirmou ainda que, ao buscar crédito, a cunhada recorreu a um banco em condições normais, reiterando que não houve ilegalidade.
Documentos da PF, tornados públicos pelo ministro André Mendonça (STF) nesta semana, também mostram que Motta viajou a Lisboa em 2024 a bordo de uma aeronave pertencente a Henrique Vorcaro, com hospedagem paga em hotel de alto padrão na capital portuguesa. O deputado sustenta que essa viagem não guardava relação com a emenda apresentada por ele e mantém a posição de que legislar não é crime, destacando que as ações visavam um setor que entende como necessário para promover atividades que poluem menos e que, supostamente, retornariam à sustentabilidade.
As informações disponíveis até o momento mantêm um cenário de tensão entre as investigações, as emendas aprovadas e as relações entre figuras públicas, bancos e familiares, alimentando debates sobre transparência e responsabilidades no uso de recursos públicos. E você, qual o seu entendimento sobre esse caso e o papel das emendas na prática legislativa?