TRE condena ex-prefeito e vereador de Livramento de Nossa Senhora por propaganda eleitoral antecipada

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

O Tribunal Regional Eleitoral (TRE) condenou o ex-prefeito de Livramento de Nossa Senhora, José Ricardo Assunção Ribeiro, o Ricardinho, e o vereador Ronilton Carneiro Alves, o Batata, a pagar R$ 5 mil cada pela prática de propaganda eleitoral antecipada voltada ao pleito municipal de 2028. A decisão tem como base uma publicação feita pelo vereador no final de abril, promovendo uma futura campanha de reeleição do ex-prefeito. Segundo o PSB de Livramento, a representação foi movida após Ronilton Alves postar no Instagram uma imagem do prefeito com legenda de cunho eleitoral, como “Ricardinho Ribeiro 2028” e “#Ricardinho_Ribeiro_2028”.

Para a Justiça Eleitoral, as mensagens tinham tom provocativo e irônico, o que as tornou inconstitucionais ao violar limites da legislação. Conforme a Lei das Eleições (Lei 9.504/1997) e a Resolução do TSE nº 23.610/2019, a propaganda eleitoral só é permitida a partir de 5 de julho do ano do pleito, com multa que pode variar entre R$ 5 mil e R$ 25 mil ou equivalente ao custo da propaganda.

A defesa argumentou desconhecimento da postagem e descreveu-a como manifestação política genérica assegurada pela liberdade de expressão. A Justiça, porém, entendeu que Ricardinho Ribeiro é uma figura pública local e que o post teria sido feito por um aliado político, reforçando a leitura de campanha antecipada. A defesa também tentou questionar a validade das provas digitais reunidas pelo PSB, alegando irregularidades nos relatórios técnicos, mas o juízo manteve a tecnologia como meio confiável de preservação de evidências na internet.

Mesmo com o argumento de exclusão espontânea da postagem, o juiz manteve a multa de R$ 5 mil para cada um e emitiu uma ordem de inhibição para que não haja novas postagens com teor semântico semelhante antes do prazo legal, sob pena de novas sanções. A decisão destaca que a prova digital foi aceita como válida e que a atuação dos envolvidos violou regras de propaganda eleitoral, independentemente de conhecimento ou intenção.

A decisão também ressalta a vigilância da Justiça Eleitoral quanto ao uso das redes sociais para campanha antecipada e serve de alerta para políticos e assessores sobre os limites da publicidade eleitoral para 2028. E você, concorda com as medidas da Justiça ou prefere um entendimento diferente sobre os limites entre expressão e campanha precoce? Compartilhe sua opinião nos comentários abaixo e participe da conversa.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

ARTIGOS RELACIONADOS

Grapiúna afasta cinco jogadores após suspeita de manipulação de resultados na Série B do Baiano

O Grapiúna anunciou o afastamento de cinco atletas do elenco principal após suspeitas de manipulação de resultados na goleada por 7 a 0...

Futuro do Forró: Ruan Vaqueirinho estreia no Largo do Pelourinho e destaca emoção com o sucesso

Ruan Vitor Vaqueirinho, de apenas 10 anos, faz nesta edição do São João da Bahia sua estreia no palco principal do Pelourinho. Natural...

Hospital da Mulher divulga resultado final do Programa de Aprimoramento Multiprofissional 2026.2

Meta descrição: HM divulga a relação dos aprovados para o PAM-HM 2026.2, com matrícula marcada para 29 de junho na Casa de Apoio...