Defesa de Garnier diz que provas são insuficientes e pede absolvição

Publicado:

Recentemente, a defesa do almirante Almir Garnier Santos, ex-comandante da Marinha, apresentou suas razões finais ao Supremo Tribunal Federal (STF) relativas à acusação de envolvimento em uma tentativa de golpe em 2022. Os advogados argumentam que as provas contra Garnier são insuficientes e destacam contradições na delação do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro.

A apresentação das alegações finais ocorreu nos últimos minutos do prazo estabelecido. Garnier é um dos oito réus do que se considera o núcleo crucial da investigação, que apura uma suposta trama para manter Bolsonaro no poder após a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições. A defesa sustenta que, embora o Ministério Público reclame da ligação entre os réus e os eventos de 8 de janeiro, não há provas concretas que justifiquem uma condenação penal.

“Não existem evidências que estabeleçam uma conexão direta entre os réus e os atos de 8 de janeiro”, afirmam os advogados. Eles ressaltam que a narrativa construída pela Procuradoria-Geral da República se baseia numa presunção, sem fundamentos sólidos para respaldar as afirmações de conluio.

Os defensores de Garnier também tentaram deslegitimar a colaboração de Mauro Cid, alegando que sua delação omitiu “fatos graves”. Essa crítica reforça a ideia de que a narrativa não apenas prejudicaria Garnier, mas comprometeria a solidez do processo como um todo.

Agora que as alegações finais de todos os réus foram apresentadas, o relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, poderá solicitar a marcação da data para o julgamento. O processo está sob a análise da Primeira Turma do STF, composta por Moraes e outros ministros, que irão deliberar sobre os próximos passos.

No contexto da ação penal, os réus do núcleo crucial incluem figuras proeminentes como o ex-presidente Jair Bolsonaro, acusado de liderar a trama, e outros ex-ministros que, segundo as acusações, atuaram ativamente para orquestrar o golpe. A expectativa agora paira sobre o andamento do julgamento e as decisões que surgirão dessa complexa e controversa investigação.

E você, o que pensa sobre esse caso e as implicações que ele pode ter para a política brasileira? Compartilhe suas opiniões nos comentários!

Comentários Facebook

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Zanin atende pedido de Moraes e marca sessão extra para o julgamento de Bolsonaro no STF

O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), agendou uma sessão extra da Primeira Turma para...

Número de pessoas baleadas em eventos cresce 287% em Salvador e RMS entre janeiro e agosto

O número de pessoas baleadas durante eventos em Salvador e na Região Metropolitana aumentou 287,5% entre janeiro e agosto deste ano, comparado ao...

Clínica é fechada por aplicar “milagre anti-idade” proibido no país

Duas clínicas de estética foram lacradas em Mato Grosso durante uma operação policial que revelou o uso de substâncias proibidas. A Polícia Civil,...