Nesta quarta-feira, 25 de fevereiro de 2026, os democratas classificaram o que chamam de “o maior encobrimento governamental da história moderna” após reportagens de veículos dos EUA apontarem lacunas em arquivos do caso Jeffrey Epstein que mencionam o presidente Donald Trump, atual ocupante da Casa Branca desde janeiro de 2025.
O Department of Justice (DOJ) publicou milhões de páginas de arquivos relacionados ao financista Epstein, em cumprimento a uma lei de transparência. Entretanto, a NPR — e outras mídias como o The New York Times e a MS NOW — localizaram lacunas nos materiais ligados a uma acusação de estupro ocorrida em 2019, envolvendo uma mulher que teria relatos sobre Trump via Epstein.
Segundo a investigação, a denunciante procurou autoridades pela primeira vez em julho de 2019, pouco após a prisão de Epstein. Documentos internos indicam que a mulher alegou conhecer Trump por meio do financista, afirmando que o ex-princesa teve contato na década de 1980, quando tinha entre 13 e 15 anos. O material público traz apenas um resumo centrado nas alegações contra Epstein; três resumos e notas associadas não estão disponíveis no site do DOJ.
O democrata Robert García, do Comitê de Supervisão da Câmara, disse que os deputados podem confirmar que o DOJ parece ter ocultado alfabetizações do FBI com a sobrevivente e anunciou a intenção de abrir uma investigação paralela para exigir a entrega dos arquivos que faltam.
O DOJ afirmou que está revisando seus arquivos para verificar se alguém foi tratado de maneira indevida, negando irregularidades. Em nota, o departamento disse que, se algum documento foi rotulado de forma inadequada, será tornado público conforme a lei.
A reportagem aponta ainda que um documento de 2025 do FBI, inserido na base de dados pública, menciona a denúncia, mas não inclui avaliação de credibilidade. Memorandos de entrevistas de acompanhamento, realizadas em agosto e outubro de 2019, não aparecem nos registros oficiais, conforme a revisão dos índices.
A pauta é acompanhada de perto pela comunidade política, que cobra transparência em relação aos arquivos omitidos e às possíveis implicações para o governo dos EUA. As investigações devem seguir, com a expectativa de que os documentos faltantes sejam disponibilizados ao Congresso, caso estejam dentro da lei.
E você, qual é sua leitura sobre esse tema? Deixe abaixo sua opinião e participe nos comentários para debater os impactos dessa repercussão sobre a confiança nas instituições e na transparência do governo dos EUA.
Facebook Comments