Governo da Bahia nega transferência de recursos a associação vinculada ao Banco Master; entenda

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Resumo: O governo da Bahia negou ter transferido recursos para uma associação ligada ao ex-diretor do Banco Master, Augusto Lima, afirmando que os valores repassados correspondem a descontos em folha de pagamento, com autorização dos servidores. A reportagem do Estadão aponta um repasse de R$ 140,1 milhões, que não seria empréstimo nem operação financeira, mas um repasse de verbas de servidores para uma entidade privada.

O caso veio à tona na sexta-feira (10) por meio da reportagem do Estadão. Segundo informações, o governo baiano teria efetuado um repasse de R$ 140,1 milhões à Associação dos Servidores da Saúde do Estado (Asseba), vinculada a servidores da gestão. A operação, conforme a matéria, seria destinada a uma entidade privada controlada por Augusto Lima e, em parte, ao Banco Master.

Em nota enviada à imprensa, o governo destacou que não se trata de operação financeira, empréstimo nem de Credcesta. A administração afirmou que o que ocorreu envolve apenas descontos na folha de pagamento, autorizados pelos servidores, que funcionam como repasse para a entidade, e não como investimento.

A gestão acrescentou que, no formato descrito, os contratos entre servidores e instituições financeiras são privados. O Estado da Bahia afirma não controlar nem gerir as associações de servidores e, portanto, não pode ser responsabilizado pelo destino dado aos recursos pelos próprios associados.

Quanto ao que a matéria aponta sobre o Credcesta, a nota esclarece que o programa não foi criado em 2018 como divulgado, mas sim em 1996, pelo então governador Paulo Souto. Alega ainda que o desconto em folha de taxa associativa é permitido por lei e decorre da autorização do servidor. Assim, o pagamento seria apenas um repasse, sem envolvimento do governo no manejo dos recursos pelas entidades privadas.

A Bahia também ressalta que o Estado não controla nem gerencia nenhuma associação de servidores, e não pode responder pelo uso dos valores pelos associados. A explicação reforça a distância entre as ações administrativas e as operações privadas entre servidores e instituições financeiras credenciadas.

A reportagem do Estadão segue em apuração para esclarecer a origem dos recursos e a relação entre os envolvidos, incluindo a ligação de Lima com empresas próprias e com o Banco Master. O governo, por sua vez, sustenta que não houve investimento público nem injeção de recursos do erário nas entidades citadas.

Convido leitores da cidade a acompanharem os desdobramentos deste caso e a deixarem suas opiniões nos comentários. A transparência sobre como recursos de servidores são geridos é essencial para a confiança pública e para o fortalecimento das instituições.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

ARTIGOS RELACIONADOS

Maior devedor de impostos de São Paulo, Itaú é chamado a depor em CPI

Resumo: a CPI do Devedor da Câmara Municipal de São Paulo aprovou ouvir Gabriel Amado de Moura, diretor de finanças do Itaú, para...

Bolsonaro intensifica tratamento após agravamento de crises de soluço

Resumo: O ex-presidente Jair Bolsonaro, filiado ao PL, apresentou agravamento de crises de soluçao entre os dias 9 e 10 de junho, conforme...

TJD-DF aplica punições a Sobradinho e Capital por briga generalizada

Em decisão que durou mais de seis horas, o Tribunal de Justiça Desportiva do DF puniu Sobradinho e Capital por uma briga generalizada...