Trump, em seu segundo mandato presidencial nos EUA, decidiu bloquear o acesso estrangeiro aos modelos mais avançados da Anthropic. A medida, impulsionada por conversas entre o CEO da Amazon, Andy Jassy, autoridades americanas e relatos sobre vulnerabilidades no Fable 5, visa conter riscos de uso indevido da IA enquanto o governo avalia o equilíbrio entre segurança e inovação.
Pouco depois, a Casa Branca convocou reunião de emergência. Pesquisadores de segurança começaram a verificar as alegações da Amazon. Oficiais pediram que a Anthropic corrigisse vulnerabilidades ou suspendesse o uso das ferramentas. A solução adotada foi bloquear o acesso a governos, empresas e pessoas estrangeiras; o presidente Trump aprovou a medida, em seu segundo mandato, com ressalvas sobre o impacto à inovação.
A Anthropic suspendeu o Mythos e o Fable para todos os usuários, não apenas para estrangeiros, para assegurar conformidade com a ordem. A decisão também afetou funcionários que nasceram no exterior, dificultando o trabalho em modelos mais recentes sob as novas regras.
A empresa sustenta que as vulnerabilidades identificadas pela Amazon são “relativamente básicas” e que outros modelos públicos permitem descobrir as mesmas informações. Segundo Wall Street Journal, não há evidência de que pesquisadores tenham conseguido transformar esses bugs em código de ataque utilizável, conforme especialistas citados pela reportagem.
O caso revela um conflito de interesses: a Amazon é investidora na Anthropic, fornecedora de chips para seus data centers e cliente de seus modelos. A rede de relações se estende a discussões com autoridades, com a participação de nomes como o diretor nacional de segurança cibernética, Sean Cairncross, e o secretário de Comércio, Howard Lutnick.
Por trás da decisão, está a política de longa data do governo de desconfiança em relação à Anthropic. O Pentágono já a designou como “risco de segurança” — ponto que a empresa contesta em ações judiciais. A empresa tem vínculos com ex-funcionários do governo Biden, e seu CEO, Dario Amodei, já criticou publicamente Trump.
O banimento pode impactar os planos de abertura de capital da Anthropic, já esperados para o outono. Com o bloqueio, usuários podem migrar para concorrentes, beneficiando a OpenAI, que já negocia com o governo de Trump sobre acesso a tecnologia de IA de cibersegurança. Especialistas ouvidos pelo WSJ veem um aumento da politização da IA e maior centralização de controle.
E você, como vê a tensão entre segurança nacional, governança de IA e inovação privada? Deixe seu comentário com sua opinião sobre o futuro das IA avançadas no mercado e como decisões como essa podem impactar a pesquisa, o investimento e a competição entre empresas.