Na 4ª Vara do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), nesta quinta-feira (16/7), o São Paulo Futebol Clube enfrenta o recurso sobre decisão liminar que garantiu uma pensão mensal de 8 mil reais ao torcedor Ivan Bezerra da Silva, atingido por uma placa no Morumbi durante o jogo contra o Libertad, pela Libertadores.
A pensão foi concedida em ação movida contra o clube e a Conmebol, com a Justiça reconhecendo a incapacidade permanente de Ivan para retornar ao trabalho após o acidente. Antes do ocorrido, Ivan trabalhava como caminhoneiro, com renda mensal de aproximadamente 12 mil reais.
O texto também traz uma galeria de imagens que retrata o episódio e o estado de saúde das vítimas, com três fotos em destaque.
“De forma surpreendente, o São Paulo Futebol Clube pretende retirar a pensão que garante a subsistência do torcedor”, afirma o advogado da vítima, Eduardo Lemos Barbosa. Além disso, o processo inclui pedidos de indenização por danos morais e materiais, e segue tramitando na Justiça.
Relembre o caso
- Durante o jogo do São Paulo contra o Libertad, uma placa da Morumbi caiu no meio da partida, atingindo torcedores e deixando Ivan com fraturas no crânio, intubado na UTI do Hospital Albert Einstein.
- O filho da vítima, Alexandre Edward, comunicou a situação em redes sociais.
- O irmão de Alexandre, um adolescente de 17 anos, também foi atingido pela placa, com fraturas no crânio, mas o caso dele foi menos grave que o do pai.
- Segundo Alexandre, o suporte do clube chegou apenas após o final da partida; ele disse ter invadido o campo para pedir socorro, pois ninguém prestava atendimento.
- Em nota, o SPFC informou que o homem teve corte na cabeça e o filho, escoriações leves; a versão foi contestada por Alexandre, que mostrou o estado do irmão e afirmou que o adolescente precisou de cirurgia.
- Ainda segundo o clube, as duas vítimas foram atendidas com estabilidade, conscientes e encaminhadas ao Hospital do Campo Limpo, para depois serem transferidas ao Albert Einstein.
Galeria de imagens:
O caso segue em análise e envolve o SPFC em uma disputa jurídica sobre a extensão da pensão, com a defesa afirmando revisão de benefício e o autor pleiteando indenização por danos morais e materiais, além da subsistência do torcedor.
Você acompanhou os desdobramentos envolvendo o Morumbi? Deixe sua opinião nos comentários: qual seria o equilíbrio justo entre proteção ao torcedor e interesses do clube?