X nega ter flexibilizado bloqueios e diz que perfis aproveitaram ‘falha técnico-operacional’

Publicado em

Tempo estimado de leitura: 2 minutos

A rede social X reiterou ao Supremo Tribunal Federal (STF) que não flexibilizou restrições a perfis bloqueados por ordem judicial. A Polícia Federal (PF) identificou que a plataforma vem permitindo que contas suspensas façam transmissões ao vivo.

Em ofício enviado ao STF, os representantes da empresa no Brasil justificaram que houve uma “falha técnico-operacional” no acesso pelo aplicativo. Segundo os advogados do X, as “providências” para corrigir o problema já foram solicitadas.

“A correção de tal falha técnica mediante atualização do aplicativo no sistema iOS assegurará que tais contas fiquem impedidas de realizar qualquer atividade de transmissão em tempo real”, diz um trecho do documento encaminhado ao Supremo.

A plataforma afirma que a falha foi “temporária, isolada e imprevisível” e destaca que o conteúdo das postagens permaneceu inacessível.

“Essa falha operacional, embora tenha permitido o acesso limitado a elementos não essenciais das contas via aplicativo móvel, foi pontual e não representa uma violação das ordens judiciais proferidas pelos E. STF e TSE. A discrepância observada foi resultado de um problema técnico isolado, sem intenção das Operadoras do X de contornar ou de qualquer forma desrespeitar as decisões judiciais vigentes”, argumenta a empresa.

A equipe de investigação da Polícia Federal identificou pelo menos seis contas ativas no Brasil, apesar dos bloqueios judiciais. Esses perfis conseguiram se engajar em transmissões ao vivo e interagir com outros usuários. O X diz que os casos foram “absolutamente excepcionais”.

A plataforma alega que houve uma “manobra” de usuários que não estavam bloqueados e convidaram perfis suspensos para participar de conversas em tempo real por meio da funcionalidade Spaces.

“A manobra colocada em prática pelos usuários investigados – em colaboração com esses terceiros – não sugere, de forma alguma, que houve autorização ou permissão das Operadoras do X para o uso da funcionalidade ‘Spaces’ pelos usuários bloqueados”, diz outro trecho do documento.

A empresa atribui as brechas a uma estratégia dos próprios usuários bloqueados que, segundo o X, “tentam burlar as medidas restritivas de forma persistente” por meio da criação de novas contas e da exploração de “vulnerabilidades sistêmicas”.

Os perfis que, segundo a PF, teriam sido favorecidos pela plataforma são dos blogueiros Allan dos Santos, Oswaldo Eustáquio e Paulo Renato de Oliveira Figueiredo Filho, do senador Marcos do Val, do comentarista Rodrigo Constantino e do canal Terça Livre.

Que você achou desse assunto?

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

- Publicidade -

ASSUNTOS RELACIONADOS

TikTok move ação para reverter proibição nos EUA

O TikTok entrou com uma ação federal nesta terça-feira (7) para contestar a constitucionalidade de uma nova lei que exige a venda ou proibição do popular aplicativo de mídia social, estabelecendo um confronto judicial sobre a segurança nacional e a liberdade de expressão. A ação foi movida diretamente a um tribunal federal de apelações em

TikTok move ação para bloquear sua proibição nos EUA

O TikTok disse que entrou com uma ação federal nesta terça-feira, 7, contestando a constitucionalidade de uma nova lei que exige a venda ou proibição do popular aplicativo de mídia social, estabelecendo um confronto judicial sobre a segurança nacional e a liberdade de expressão. A ação, movida diretamente a um tribunal federal de apelações em

Atriz pornô Stormy Daniels testemunha contra Trump em julgamento em Nova York

A atriz pornô Stormy Daniels foi chamada como testemunha no julgamento criminal de Donald Trump em Nova York nesta terça-feira (7). A promotoria alega que Trump encobriu um pagamento de US$ 130 mil para silenciar Daniels durante a campanha de 2016 sobre um suposto caso extraconjugal entre os dois. Daniels iniciou seu relato citando sua