O ministro Alexandre de Moraes, do STF, archiva nesta terça-feira o inquérito que investigava Elon Musk, dono do X (ex-Twitter), após decisão da Procuradoria-Geral da República (PGR). A apuração envolvia acusações de obstrução de Justiça, organização criminosa e incitação ao crime, ligadas a publicações associadas a Musk e a ações de contas suspensas pela Justiça.
A Palavra da PF destacou a possibilidade de atuação de uma milícia digital destinada a difundir informações falsas para pressionar os Poderes, em especial por meio do descumprimento de ordens judiciais. O inquérito foi alimentado por publicações de nomes como Rodrigo Constantino, Paulo Figueiredo, Allan dos Santos e Oswaldo Eustáquio, que teriam contribuído para o debate público e para as suspensões de contas determinadas pela Justiça.
Moraes ressaltou que a PGR não encontrou evidências de que Musk pretendia não acatar as decisões do Supremo e do TSE. O ministro também apontou que as intercorrências descritas pela polícia representam falhas técnicas inerentes à gestão de uma rede com alcance global, e não uma conduta deliberada contra a Justiça. O pedido de arquivamento não pode ser retirado, exceto se surgirem novas provas.
Essa decisão destaca a complexidade de apurar condutas em plataformas de grande alcance. E você, o que pensa sobre o desfecho e os limites da atuação de redes sociais nessas investigações? Deixe seus pensamentos nos comentários e participe da conversa sobre o papel da Justiça e da mídia digital no Brasil.
