Resumo: Em oito anos de uso do VAR no Brasileirão, a Bahia registra o segundo pior saldo de decisões desfavoráveis após a análise do árbitro central em 2026, atrás apenas do Mirassol. Até a décima rodada, com o Tricolor jogando uma partida a menos, três ocasiões de mudanças de decisão após o VAR foram desfavoráveis.
O levantamento considera apenas mudanças de decisão do árbitro central efetivadas após a consulta ao VAR. Decisões que não foram alteradas são ignoradas na apuração do saldo. A análise não julga a acurácia de cada mudança, apenas registra se houve alteração de decisão após o recurso ao VAR.
De acordo com os números, Bahia apresenta o saldo mais desfavorável entre os grandes clubes até o momento, ficando à frente apenas do Mirassol no ranking de impactos do VAR. Enquanto o Tricolor soma três mudanças desfavoráveis, os outros times citados tiveram quatro alterações desfavoráveis cada um, acompanhadas de pelo menos uma mudança favorável, o que resulta em um saldo global superior ao do Bahia até este estágio da competição.
Entre os rivais analisados, o Cruzeiro, RB Bragantino, Grêmio e Coritiba aparecem com quatro decisões desfavoráveis e, ainda assim, registraram ao menos uma mudança favorável. Isso lhes confere um saldo menos deficitário do que o do Bahia, que acumula três alterações desfavoráveis sem, até o momento, conseguir uma reviravolta em termos de saldo favorável na mesma base de comparação.
Vale destacar que o Mirassol, ao contrário, mantém o pior cenário entre as equipes avaliadas, com cinco decisões contrárias e apenas uma a seu favor, perfazendo um saldo de -4. O estudo, por abranger apenas mudanças após o VAR, não avalia se cada decisão foi correta ou não, nem atribui valor aos acertos ou erros das chamadas de revisão.
O retrato apresentado ilustra, de forma objetiva, o impacto do VAR na tomada de decisões no Brasileirão. Embora haja permitida nuance sobre a qualidade de cada chamada, a estatística evidencia um padrão: mudanças de decisão após o VAR aparecem com maior frequência em alguns clubes, alterando o equilíbrio de cada confronto e, consequentemente, influenciando a percepção pública sobre a arbitragem no futebol nacional.
Como isso afeta a visão da cidade sobre arbitragem no campeonato? A partir dos dados, leitores podem observar que o VAR, ao longo de oito anos de implementação, continua a provocar impactos significativos e, muitas vezes, controversos. Compartilhe sua opinião nos comentários: você acredita que as mudanças são proporcionais ao acaso ou revelam tendências que precisam ser discutidas entre técnicos, jogadores e a própria arbitragem?