Cinco meses antes da prisão, Ramagem disse estar “seguro” nos EUA com “anuência do governo”

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Um ex-deputado federal brasileiro, Alexandre Ramagem, foi detido pelo Serviço de Imigração e Controle de Aduanas dos Estados Unidos (ICE) após ter sido condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a 16 anos de prisão por tentativa de golpe de Estado. O caso acompanha uma trajetória marcada por controvérsias políticas e legais que cruzam fronteiras. Cinco meses antes da detenção, Ramagem afirmou estar seguro no país, com anuência do governo americano, e disse ter deixado o Brasil para evitar que as filhas o vissem sendo preso. Em suas palavras, a perseguição contra ele seria grave, segundo o próprio relato à época.

Condenado pelo STF a 16 anos de prisão por tentativa de golpe de Estado, Ramagem deixou o Brasil de maneira clandestina antes do fim do julgamento. Segundo as investigações, ele atravessou a fronteira com a Guiana e seguiu para os Estados Unidos, mudando de ares em meio a um processo que ganhou contornos internacionais. A clandestinidade da saída, ainda que não amparada por autoridades brasileiras, foi descrita pela PF e pela imprensa como parte de um desdobramento notório para um ex-parlamentar. O movimento acentuou a percepção pública de que decisões judiciais com desfechos penais podem gerar repercussões fora do país.

Na sequência, o ICE prendeu Ramagem, em atuação confirmada pela Polícia Federal à GloboNews. A detenção evidencia o alcance internacional de casos envolvendo figuras públicas brasileiras e reforça a atuação de autoridades americanas em matéria migratória. O motivo da saída clandestina e a natureza do processo contra o ex-deputado permanecem centrais para o desenrolar do caso, que continua rendendo desdobramentos nas esferas jurídica e diplomática.

Em entrevista anterior ao canal de YouTube Conversa Timeline, Ramagem negou ter cometido crimes e criticou a decisão judicial. “Não ia ficar no Brasil com minhas filhas me vendo ser preso sem ter cometido crime nenhum”, afirmou, reiterando sua versão sobre os fatos enquanto contesta o veredito que o levou à condenação. O testemunho, combinado às informações oficiais, compõe a narrativa em construção sobre o que motiva a saída do país e a posterior detenção.

O caso, ainda em vias de conclusão, ressalta questões sobre justiça, fronteiras e políticas migratórias. A participação das autoridades dos Estados Unidos, por meio do ICE, e a confirmação da Polícia Federal brasileira servem de lembrete de que decisões nacionais podem ter desdobramentos internacionais, com impactos sobre famílias e trajetórias políticas. A história continua a evoluir, com novos desdobramentos que deverão vir à tona nos próximos dias.

Que leitura você faz sobre o episódio? Deixe sua opinião nos comentários e participe da conversa, compartilhando pontos de vista sobre justiça, migração e o papel de autoridades em situações tão delicadas.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Falso PM cria batalhão fake e faz 200 “recrutas” trabalharem de graça. Veja vídeo

Resumo: Em Sabará, MG, um homem identificado como Luiz Fernando Dutra criou um batalhão militar fictício, recrutando mais de 200 pessoas com promessas...

Vereador quer proibir cadastro de veículos em shoppings de Salvador: “Não se pode condicionar acesso à entrega de dados pessoais”

Resumo do dia Um projeto de lei apresentado na Câmara Municipal de Salvador propõe proibir shopping centers e estabelecimentos semelhantes de exigir cadastro...

Pontos no breu: paradas de ônibus sem luz causam medo em passageiros do DF. Veja vídeo

Resumo: Em diversas paradas de ônibus do Distrito Federal, a iluminação precária transforma a espera em momento de insegurança para moradores. Relatos de...