Cinco meses antes da prisão, Ramagem disse estar “seguro” nos EUA com “anuência do governo”

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Um ex-deputado federal brasileiro, Alexandre Ramagem, foi detido pelo Serviço de Imigração e Controle de Aduanas dos Estados Unidos (ICE) após ter sido condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a 16 anos de prisão por tentativa de golpe de Estado. O caso acompanha uma trajetória marcada por controvérsias políticas e legais que cruzam fronteiras. Cinco meses antes da detenção, Ramagem afirmou estar seguro no país, com anuência do governo americano, e disse ter deixado o Brasil para evitar que as filhas o vissem sendo preso. Em suas palavras, a perseguição contra ele seria grave, segundo o próprio relato à época.

Condenado pelo STF a 16 anos de prisão por tentativa de golpe de Estado, Ramagem deixou o Brasil de maneira clandestina antes do fim do julgamento. Segundo as investigações, ele atravessou a fronteira com a Guiana e seguiu para os Estados Unidos, mudando de ares em meio a um processo que ganhou contornos internacionais. A clandestinidade da saída, ainda que não amparada por autoridades brasileiras, foi descrita pela PF e pela imprensa como parte de um desdobramento notório para um ex-parlamentar. O movimento acentuou a percepção pública de que decisões judiciais com desfechos penais podem gerar repercussões fora do país.

Na sequência, o ICE prendeu Ramagem, em atuação confirmada pela Polícia Federal à GloboNews. A detenção evidencia o alcance internacional de casos envolvendo figuras públicas brasileiras e reforça a atuação de autoridades americanas em matéria migratória. O motivo da saída clandestina e a natureza do processo contra o ex-deputado permanecem centrais para o desenrolar do caso, que continua rendendo desdobramentos nas esferas jurídica e diplomática.

Em entrevista anterior ao canal de YouTube Conversa Timeline, Ramagem negou ter cometido crimes e criticou a decisão judicial. “Não ia ficar no Brasil com minhas filhas me vendo ser preso sem ter cometido crime nenhum”, afirmou, reiterando sua versão sobre os fatos enquanto contesta o veredito que o levou à condenação. O testemunho, combinado às informações oficiais, compõe a narrativa em construção sobre o que motiva a saída do país e a posterior detenção.

O caso, ainda em vias de conclusão, ressalta questões sobre justiça, fronteiras e políticas migratórias. A participação das autoridades dos Estados Unidos, por meio do ICE, e a confirmação da Polícia Federal brasileira servem de lembrete de que decisões nacionais podem ter desdobramentos internacionais, com impactos sobre famílias e trajetórias políticas. A história continua a evoluir, com novos desdobramentos que deverão vir à tona nos próximos dias.

Que leitura você faz sobre o episódio? Deixe sua opinião nos comentários e participe da conversa, compartilhando pontos de vista sobre justiça, migração e o papel de autoridades em situações tão delicadas.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

ARTIGOS RELACIONADOS

Em meio a crise, Michelle Bolsonaro deixa de seguir enteados nas redes

Brasil Michelle Bolsonaro rompe contato com enteados nas redes, enquanto a crise familiar com Flávio ganha contornos políticos ...

Acidente na EPTG causa lentidão no trânsito antes de jogo do Brasil

Um acidente na Estrada Parque Taguatinga (EPTG), km 3, sentido Guará, gerou lentidão pela manhã desta segunda-feira (29/6), por volta das 11h30. Além...

João Fonseca vence Bautista por 3 sets a 0 na estreia em Wimbledon

João Fonseca iniciou com tudo em Wimbledon, vencendo o espanhol Roberto Bautista em três sets diretos (7-6(7-4), 6-4, 6-3) e garantindo vaga na...