Conselho de Ética aprova suspensão de deputados envolvidos em motim

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Resumo – O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados aprovou, na terça-feira (5/5), a suspensão por dois meses de três deputados: Zé Trovão (PL-SC), Marcel Van Hattem (Novo-RS) e Marcos Pollon (PL-MS), por participação no motim bolsonarista que obstruiu os trabalhos da Mesa Diretora em agosto do ano passado. A decisão não tira os mandatos de imediato; caberá recurso aos órgãos competentes.

A decisão ocorreu durante uma sessão que durou cerca de oito horas, sob a condução do relator Moses Rodrigues (União Brasil-CE). A Mesa Diretora havia apresentado pedidos para apurar conduta durante o protesto de 6 de agosto, quando, segundo o relatório, houve quebra de decoro ao impedir que o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), ocupasse a cadeira. Mesmo com tentativas de obstrução, o presidente do Conselho de Ética manteve a votação na mesma sessão.

Quem pode recorrer? A defesa pode apresentar recurso à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) em até cinco dias úteis após a publicação da decisão. A CCJ tem igual prazo para analisar o recurso; se rejeitado, o caso segue para a decisão final do plenário da Câmara. Enquanto isso, os três deputados não perdem os mandatos de forma imediata.

O relatório sustenta que a suspensão é necessária para deixar claro que o Parlamento não tolera condutas que interrompam o processo legislativo. Há, segundo o parecer, provas inequívocas nos registros audiovisuais do episódio, o que embasa a continuidade do processo no Conselho de Ética. Durante a defesa, Trovão chegou a chorar, dizendo que era o pior dia de sua vida, enquanto Van Hattem e Pollon alegaram perseguição política e criticaram ministros do STF. Pollon afirmou que houve um acordo com Motta para pautar o PL da Anistia, o que não ocorreu.

Relembre o motim: no retorno do recesso, a oposição aliada a Jair Bolsonaro ocupou plenários da Câmara e do Senado para exigir tramitação de medidas como o chamado “pacote da paz”, que previa anistia, a PEC do fim do foro privilegiado e o impeachment do ministro Alexandre de Moraes. A Mesa Diretora, por sua vez, respondeu com o afastamento de 14 parlamentares e não fechou a pauta de forma automática, alimentando o impasse institucional e o embate entre Poderes.

E você, como vê o equilíbrio entre o decoro parlamentar e a pressão política em momentos de crise institucional? Deixe sua opinião nos comentários e contribua para o debate público.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

ARTIGOS RELACIONADOS

Metanol: homem na Grande SP se torna 54º caso de intoxicação no estado

Um homem de 51 anos foi internado com intoxicação por metanol em São Bernardo do Campo, elevando para 54 o total de casos...

Chefe do PCC preso na Bolívia chega ao Brasil e é recolhido pela PF

Resumo: A Polícia Federal recebeu em Campo Grande (MS) o traficante Gerson Palermo, apontado como um dos principais chefes do PCC, capturado na...

CNJ nega recurso de titular de cartório na Bahia e mantém exigência de concurso para remoção em serventias extrajudiciais

Resumo: O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) rejeitou, por unanimidade, o recurso administrativo apresentado pela titular do Ofício Único de São Gonçalo dos...