Justiça dos EUA divulga suposta carta de suicídio de Jeffrey Epstein

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Resumo: a Justiça dos EUA divulgou uma suposta carta de suicídio atribuída ao bilionário Jeffrey Epstein. O documento, que estava sob sigilo, foi Tornado público após o The New York Times solicitar sua divulgação. Ainda não há confirmação de que Epstein tenha escrito o texto.

O Departamento de Justiça dos Estados Unidos confirmou a divulgação da carta em julgamento relacionado a Nicolas Tartaglione, ex-companheiro de cela de Epstein. A nota foi encontrada por Tartaglione em 2019, pouco depois de Epstein ter sido encontrado inconsciente na prisão, com um pano ao redor do pescoço. O documento permaneceu lacrado até ser liberado a pedido do The New York Times, segundo o jornal.

A íntegra da carta, traduzida, aparece como uma espécie de alerta sobre a investigação que pesava sobre Epstein à época. A tradução publicada indica: “Eles me investigaram por meses. Não encontraram nada. Em seguida, surgiu uma acusação de 16 anos atrás. É um prazer poder escolher a hora de dizer adeus. O que você quer que eu faça? Cair no choro. Não é legal; não vale a pena.”

O Times destacou que, mesmo com a divulgação, não era possível confirmar se o texto foi realmente escrito por Epstein. A revista aponta que Epstein já havia afirmado não ser suicida e que havia acusado o colega de cela de agressão. Ele foi transferido de cela e morreu dias depois, o que alimentou novas perguntas sobre as circunstâncias do ocorrido.

Tartaglione, que cumpria prisão perpétua por homicídio, afirmou ter encontrado a carta dentro de um livro logo após a transferência de Epstein. O documento está vinculado ao processo criminal contra Tartaglione e, segundo o jornal, foi lacrado por um juiz federal. A divulgação serve para entender melhor as possíveis falhas no sistema de vigilância da prisão.

Jeffrey Epstein ficou conhecido por manter uma rede de exploração sexual de menores, envolvendo figuras de bancos, política e entretenimento. O caso, que ganhou grande repercussão desde 2019, continua alimentando especulações e investigações paralelas sobre proteção, cumplicidade e as pessoas que poderiam ter atuado nos anos de atividade criminosa.

Como o assunto segue ganhando réplicas, leitores podem deixar suas opiniões nos comentários. Qual é a sua avaliação sobre a transparência dos processos judiciais envolvendo casos de alto impacto e figuras tão conhecidas? Compartilhe seu ponto de vista.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Trump vê como ‘muito possível’ um acordo com o Irã, mas mantém ameaças

O presidente Donald Trump afirmou, em sua plataforma Truth Social, que existem muitas possibilidades de se chegar a um acordo completo e definitivo...

Vírus que matou três em navio tem origem na América do Sul

Três mortes em um cruzeiro no Atlântico foram associadas a um surto de hantavírus, cepa Andes, com casos ligados ao MV Hundius. O...

Justiça inglesa rejeita recurso da BHP e mantém condenação pelo desastre de Mariana

A Justiça da Inglaterra rejeitou o recurso da BHP Billiton e manteve a responsabilização pelo rompimento da barragem Fundão, em Mariana, Minas Gerais....