PGR vê inconstitucionalidade em lei citada por Arruda para se candidatar

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Resumo para SEO: o parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR) ao Supremo Tribunal Federal (STF) aponta inconstitucionalidade de trechos da Lei da Ficha Limpa que definem o marco temporal da inelegibilidade. A análise envolve o debate sobre o equilíbrio entre lei, decisões judiciais e o potencial impacto sobre a elegibilidade de políticos, como o ex-governador José Roberto Arruda.

O parecer destaca o risco de violação constitucional ao tratar do início da contagem da inelegibilidade, tema que surge no contexto da defesa de Arruda, condenado em pelo menos cinco ações de improbidade decorrentes da Operação Caixa de Pandora. Arruda, que já filiou ao PSD, afirma que mudanças na lei poderiam abrir espaço para sua candidatura em 2026, com base na primeira condenação colegiada de 2014.

Na ADI 7881, o procurador-geral Paulo Gonet pediu a suspensão dos dois parágrafos questionados. Ele argumentou que a aplicação das normas pode anular efeitos de decisões transitadas em julgado e igualar condutas com condenações únicas a casos mais graves, o que motivou o pedido de suspensão junto ao STF.

A relatora, ministra Cármen Lúcia, deve analisar o pedido da Rede Sustentabilidade para suspender as alterações na Lei da Ficha Limpa. A tramitação envolve ainda questões sobre retroatividade e o impacto de alterações futuras sobre situações já julgadas ou em curso.

No eixo da retroatividade, as mudanças poderiam beneficiar Arruda, Garotinho e Cunha. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva chegou a vetar itens que previam efeitos retroativos e imediatos para fatos ocorridos antes da sanção, com a justificativa de preservar isonomia, segurança jurídica e coisa julgada, segundo a Secom. Ainda assim, o parecer de Gonet sustenta que não seria necessário analisar os vetos, pois eles não se tratam de lei ou ato normativo.

O debate reflete o desafio de conciliar clareza sobre elegibilidade com a proteção da segurança jurídica, respeitando decisões já proferidas. Enquanto o STF analisa a suspensão pedida pela Rede, a discussão continua foqueada nos efeitos práticos das alterações legais sobre processos já julgados.

E você, o que pensa sobre mudanças na Lei da Ficha Limpa e o julgamento no STF? Compartilhe sua opinião sobre o marco temporal da inelegibilidade, os vetos presidenciais e como isso pode influenciar eleições futuras no Brasil.

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Entenda o acordo UE-Mercosul, aprovado após 25 anos de negociações

Acordo UE-Mercosul: avanços, resistências e impactos econômicos Negociado há 25 anos, o acordo comercial entre o Mercosul e a União Europeia, anunciado nesta sexta-feira...

Lula e Alcolumbre acertam indicação ao STF após reunião no Palácio da Alvorada, diz colunista

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Davi Alcolumbre (União) reuniram-se pouco antes do Natal no Palácio da Alvorada...

Vídeo: Ratinho toma atitude após ser comparado com Maduro

Um meme que circula nas redes sociais desde o fim de 2025 ganhou força no começo de 2026 ao colocar o apresentador Ratinho...