STF nega recurso que pedia aumento em 33,33% na Gratificação de Atividade da Policial Militar baiana

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

O Supremo Tribunal Federal negou seguimento a um recurso extraordinário com agravo interposto pela APPM-BA, que cobrava um reajuste de 33,33% da Gratificação de Atividade Policial Militar (GAP) para policiais que passaram de 30 para 40 horas semanais. A decisão, proferida pelo ministro Edson Fachin, manteve que a GAP tem valor nominal fixado em lei e não pode ser alterada pelo Judiciário com base em critérios não previstos na legislação.

O caso teve origem numa ação coletiva movida pela associação. A Justiça da Bahia inicialmente favoreceu o aumento, mas o Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) reformou a sentença, entendendo que a GAP foi criada pela Lei Estadual 7.145/97 como compensação pelos riscos da atividade policial, com valor nominal fixo para cinco referências (de I a V), sem relação direta com a carga horária.

Ao analisar o recurso extraordinário, Fachin destacou a ausência de repercussão geral, requisito constitucional para a admissibilidade de recursos dessa natureza. A defesa sustentou repercussão econômica, política, social ou jurídica, mas o ministro concluiu que a parte recorrente não demonstrou questões relevantes que transcendam os interesses subjetivos da causa, exigindo fundamentação mais robusta.

O ministro ainda lembrou que a GAP possui natureza jurídica de compensação por risco, não vinculada à remuneração pela jornada ou horas extras. A modificação de seus valores, segundo o STF, depende de lei específica de iniciativa do Chefe do Poder Executivo, sob pena de violação à separação dos poderes. A Súmula Vinculante 37 foi citada para enfatizar que o Judiciário não pode aumentar vencimentos de servidores apenas com base em isonomia.

A decisão também afastou a alegação de violação ao princípio da irredutibilidade de vencimentos, por não ter havido redução nominal dos valores. Na prática, o entendimento consolida que alterações na GAP exigem decreto legislativo ou comunicação direta da esfera executiva e não podem ser implementadas pelo Judiciário com base em critérios não previstos na lei.

O que você acha dessa leitura sobre a atuação do Judiciário e a natureza da GAP? Deixe seu comentário com a sua opinião sobre o tema e como isso pode impactar a carreira policial na região.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Águas de São Tomé: Moradores lutam por dignidade e saída de empresas após desastre ambiental

Com quase 9 mil habitantes, São Tomé de Paripe é um trecho verde no Subúrbio Ferroviário de Salvador. A praia que ainda sustenta...

BR-330 é liberada após mais de 48 horas de interdição entre Ubatã e Ubaitaba

Resumo: a BR-330, entre Ubatã e Ubaitaba, no Médio Rio de Contas, foi liberada no fim da tarde desta quinta-feira (7) após ficar...

Programa Universidade para Todos oferece 300 vagas remanescentes para o interior da Bahia

O Programa Universidade para Todos (UPT) abriu 300 vagas remanescentes para estudantes do interior da Bahia, com curso gratuito para preparar para o...