STF nega recurso que pedia aumento em 33,33% na Gratificação de Atividade da Policial Militar baiana

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

O Supremo Tribunal Federal negou seguimento a um recurso extraordinário com agravo interposto pela APPM-BA, que cobrava um reajuste de 33,33% da Gratificação de Atividade Policial Militar (GAP) para policiais que passaram de 30 para 40 horas semanais. A decisão, proferida pelo ministro Edson Fachin, manteve que a GAP tem valor nominal fixado em lei e não pode ser alterada pelo Judiciário com base em critérios não previstos na legislação.

O caso teve origem numa ação coletiva movida pela associação. A Justiça da Bahia inicialmente favoreceu o aumento, mas o Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) reformou a sentença, entendendo que a GAP foi criada pela Lei Estadual 7.145/97 como compensação pelos riscos da atividade policial, com valor nominal fixo para cinco referências (de I a V), sem relação direta com a carga horária.

Ao analisar o recurso extraordinário, Fachin destacou a ausência de repercussão geral, requisito constitucional para a admissibilidade de recursos dessa natureza. A defesa sustentou repercussão econômica, política, social ou jurídica, mas o ministro concluiu que a parte recorrente não demonstrou questões relevantes que transcendam os interesses subjetivos da causa, exigindo fundamentação mais robusta.

O ministro ainda lembrou que a GAP possui natureza jurídica de compensação por risco, não vinculada à remuneração pela jornada ou horas extras. A modificação de seus valores, segundo o STF, depende de lei específica de iniciativa do Chefe do Poder Executivo, sob pena de violação à separação dos poderes. A Súmula Vinculante 37 foi citada para enfatizar que o Judiciário não pode aumentar vencimentos de servidores apenas com base em isonomia.

A decisão também afastou a alegação de violação ao princípio da irredutibilidade de vencimentos, por não ter havido redução nominal dos valores. Na prática, o entendimento consolida que alterações na GAP exigem decreto legislativo ou comunicação direta da esfera executiva e não podem ser implementadas pelo Judiciário com base em critérios não previstos na lei.

O que você acha dessa leitura sobre a atuação do Judiciário e a natureza da GAP? Deixe seu comentário com a sua opinião sobre o tema e como isso pode impactar a carreira policial na região.

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Biribinha, ex-Vasco e Fluminense de Feira, morre aos 71 anos em Feira de Santana

Gilmar Luís de Santana, conhecido no meio esportivo como Biribinha, morreu na madrugada desta sexta-feira (9), aos 71 anos, em sua residência no...

Fábio Porchat aciona Justiça após ser acusado de fraudar Lei Rouanet

Meta descrição: Humorista e apresentador Fábio Porchat entra com ação na Justiça após ser acusado de fraude na Lei Rouanet. Ele, junto do...

Seinfra abre concorrência internacional para compra de ferry-boat para operar na Baía de Todos-os-Santos

O governo da Bahia, por meio da Secretaria de Infraestrutura (Seinfra), abriu uma licitação internacional para comprar uma nova embarcação para a travessia...