Prefeito de Itapetinga pede intervenção de Jerônimo para manter cassação de vereador no TRE e recebe invertida da PGE

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Em Itapetinga, a tensão política aumentou quando o prefeito Eduardo Hagge (MDB) pediu, em 20 de junho de 2025, a intervenção do governador Jerônimo Rodrigues (PT) no caso da cassação do vereador Diego Queiroz Rodrigues, conhecido como Diga Diga. O vereador foi alvo de uma decretação de prisão pela Justiça em junho do ano anterior e se envolveu em episódios controversos, incluindo sua menção na Operação Overclean pela Polícia Federal.

Hagge ressaltou a importância do acompanhamento do processo no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), destacando que o Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA) havia já decidido, por unanimidade, pela cassação do diploma de Diga Diga devido à sua “falta de condição de elegibilidade”. A solicitação do prefeito pedia atenção especial do governador para garantir a integridade democrática em sua cidade, solicitação que foi encaminhada à Procuradoria Geral do Estado (PGE) para avaliação.

A PGE, após análise, observou que o Estado da Bahia não é parte deste processo judicial. A ação em questão é uma “Recurso contra Expedição de Diploma” e cabe ao Ministério Público Eleitoral a legitimidade para iniciar essas ações. A Procuradoria também destacou que a figura do amicus curiae, que poderia ser uma saída para a intervenção do Estado, não se aplica a ações eleitorais, conforme uma resolução vigente.

Diante disso, a PGE concluiu que não havia nenhuma providência que o Estado pudesse adotar em relação ao caso, uma vez que a legitimidade e a relevância necessárias não estavam presentes. Essa decisão reafirma a premência de respeitar os aspectos do estado democrático de direito, ligados à moralidade e legalidade no exercício de mandatos eletivos, sempre sob a supervisão das instituições habilitadas a atuar.

O caso de Diga Diga vai além de uma simples disputa política; ele reflete questões profundas sobre a moralidade no serviço público. A origem da sua controvérsia remonta a um incidente em 2019, quando foi condenado por agredir um servidor municipal em uma discussão. Além disso, ele acumulou problemas legais, incluindo a execução de uma pena pecuniária que não foi paga. Essa combinação de fatores traz à tona um questionamento importante sobre o futuro político e a responsabilidade dos representantes públicos em Itapetinga.

E você, o que pensa sobre a situação dos vereadores e a importância da moralidade na política? Compartilhe sua opinião nos comentários e let’s engage in this critical discussion!

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

ARTIGOS RELACIONADOS

Bruno Reis reage a críticas e diz que Salvador tem gestão “entre as mais transparentes do Brasil”

O prefeito de Salvador, Bruno Reis (União Brasil), afirmou nesta quarta-feira (22) que a publicidade dos atos oficiais é indispensável para quem ocupa...

Prefeitura de Porto Seguro assina acordo com Iphan para corrigir obras ilegais no Mercado de Peixes

Porto Seguro – O prefeito Jânio Natal (PL) assinou, em dezembro de 2025, um termo de compromisso com o <strong Instituto do Patrimônio...

Prefeito investigado na Overclean é notificado pelo TCM por superfaturamento de honorários advocatícios

O Tribunal de Contas dos Municípios da Bahia (TCM-BA) notificou o prefeito de Riacho de Santana, João Vitor Martins Laranjeira (PSD), para a...