O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), fez críticas ao Partido dos Trabalhadores (PT) durante a votação do PL da Dosimetria, aprovada na madrugada de quarta-feira (10/12). Ele acusado o PT de “incoerência histórica” por ter votado contra a Constituição de 1988.
O debate começou quando o líder do PT, Lindbergh Farias (RJ), citou Ulysses Guimarães, um dos principais articuladores da Constituição, em sua crítica à votação. Motta, em resposta, lembrou que o PT votou contra a Constituição e isso é inconsistente. Lindbergh rebateu, afirmando que Motta estava “interferindo em um julgamento ainda em curso”.
Motta defendeu seu respeito pelo PT, mas fez questão de ressaltar a incoerência do partido. Em uma tentativa de intervir na conversa, a deputada Benedita da Silva (PT-RJ) foi interrompida. É importante mencionar que o PT realmente votou contra o texto final da Constituição em 1988, embora tenha assinado o documento posteriormente.
Essa troca de farpas é reflexo do desgaste entre Motta e o PT. Lindbergh por sua vez, acusou Motta de descumprir decisões judiciais e pediu sua responsabilidade por isso. A discussão girou em torno do tratamento diferenciado que Motta teria dado a casos distintos envolvendo bolsonaristas e seus próprios aliados.
O PL da Dosimetria foi aprovado na Câmara e agora segue para o Senado, onde o presidente Davi Alcolumbre (União Brasil-AP) prometeu analisar ainda em 2025. O projeto, que visa alterar regras de progressão de pena, representa uma vitória para a oposição bolsonarista, que antes tentava articular uma anistia mais ampla.
O projeto pode beneficiar Jair Bolsonaro, atualmente condenado a mais de 27 anos de prisão, ao reduzir o tempo de cumprimento de sua pena. Mudanças na lei poderiam diminuir a duração da detenção de Bolsonaro para aproximadamente três anos, dependendo da interpretação que se faça das novas regras.
Se você tem uma opinião sobre essa situação, compartilhe sua visão nos comentários. O que você acha do PL da Dosimetria e das trocas de acusações entre os parlamentares?
Facebook Comments